Esteetiliste sekkumiste uued eeskirjad: keelake enne ja pärast fotosid ja allahindlusi

Veröffentlicht:

Von:

Erfahren Sie, warum die Deutsche Gesellschaft für Plastische, Rekonstruktive und Ästhetische Chirurgie (DGPRÄC) die Kommerzialisierung von ästhetischen Eingriffen kritisch betrachtet und welche neuen rechtlichen Regelungen für Faltenunterspritzungen und Rabattangebote gelten. Informieren Sie sich über die Risiken und die Forderungen nach Veränderungen in der Rechtslage. Kontaktieren Sie die DGPRÄC für weitere Informationen.
Uurige, miks Saksamaa plasti, rekonstrueeriva ja esteetilise kirurgia (DGPREC) ühiskond (DGPREC) käsitleb kriitiliselt esteetiliste sekkumiste turustamist ja milliseid uusi õiguslikke eeskirju kehtib kortsude süstide ja sooduspakkumiste korral. Lisateavet juriidilises olukorras muutuste riskide ja nõudmiste kohta saate teada. Lisateabe saamiseks pöörduge DGPREC -i poole. (Symbolbild/MB)

Föderaalne kohus Hoff loob selguse: esteetiliste sekkumiste arveldus ja reklaam

Berliin, 12. august 2024 - Viimastel aastatel on täheldatud esteetiliste sekkumiste suurenemist. Eriti sotsiaalmeedia kaudu suurenevad minimaalselt invasiivsete sekkumiste reklaamid ja nooremad sihtrühmad. Selle arenguga kaasneb erinevad riskid, kuna võimalikke komplikatsioone ei arutata sageli piisavalt. Lisaks loovad piiratud allahindlused ning enne ja pärast pilte mulje, et tulemused on alati realistlikud. Nüüd on föderaalne kohus (BGH) loonud selguse ja palunud olemasolevate turukäitumise eeskirjade kohaldamiseks, et tagada patsientide õiguslik kindlus, teatas dr Marcus Lehnhardt, Saksamaa plasti, rekonstrueeriva ja esteetilise kirurgia ühingu president (DGPREC).

Kortsude süstid: eelnevad esitused keelatud

Vastavalt 3. augusti 2021 Frankfurdi piirkondliku kohtu otsusele (az. 3 -06 O 16/21) tehti selgeks, et enne meditsiiniliselt mitteoperatsiooniliste plastiliste kirurgia meetmete jaoks pole lubatud enne esitatud esitusi. See hõlmab ka süste näiteks hüaluroonhappega. Prof Lehnhardt selgitas, et see oli operatiiv-plastilise kirurgiline sekkumine, mida ei tohi reklaamida vastavalt paragrahvi 11 lõikele 1 lause 3. lause 3. lause nr 1. Ta tervitas seda kohtu tõlgendamist, kuna selliste ravimeetodite ajal on ka riske, näiteks veresoonte sulgemine, mis võib põhjustada pimedust. Prof Lehnhardt rõhutas ka märgistamiskohustuse vajadust, kuna ootusi saab õhutada ja pilte sageli töödelda.

Goä - allahindlused tekitavad irratsionaalset rõhku

Prof Lehnhardt teatas ajaliste allahindluste pakkumiste olulisest suurenemisest, mis takistavad enne sekkumist hoolikalt kaalumisele. Nüüd on 4. aprillil 2024 (az III ZR 38/23) föderaalse kohtuotsuse (BGH) otsus selgitatud, et arstide (GOÄ) tasude ajakava kasutatakse ka siis, kui ravilepingut ei sõlmita otse raviarstiga, vaid kliiniku, MVZ, üks GMBH või teine ​​mängijaga. See selgitus kehtib eriti ambulatoorsete kortsude piirkonnas. Goä kasutatakse niipea, kui meditsiiniteenused pakutakse.

Probleemid jäävad

Alternatiivsetele praktikutele, kes saavad süste teha alternatiivsete praktikute seaduse kaudu, ei kohaldata ülaltoodud sätet, kuna nad pole arstid. Prof Lehnhardt tõi välja, et on hämmastav, et alternatiivsetel praktikutel on endiselt volitus süstida kortse hüaluroonhappega. Juriidiline olukord pole siin veel selge. Parandusreklaamide võrk ei reguleeri, kes suudab ravimeid kasutada. Sellegipoolest kinnitas BGH Kölni kõrgema regionaalkohtu seisukohta, et keeld ei hõlma mitte ainult klassikalist kirurgilist sekkumist, vaid ka nahavastaseid nahka. See kohtu otsus põhineb standardi ja HWG kaitsvatel eesmärkidel ning tarbijate võimalike riskidega. Prof Lehnhardt teatas, et pärast parlamendi suvevaheaega muutub selles valdkonnas juriidiline olukord. Ta rõhutas ka, et alternatiivsed praktikud: hoolimata piisavate anatoomiliste teadmiste puudumisest ja ravimite puudumisest igasuguste tüsistuste korral, ei saa piisav ravikeskkond pakkuda.

Allikas: Saksamaa plasti-, rekonstrueeriva ja esteetilise kirurgia ühiskond e. V.