Nuevas regulaciones para intervenciones estéticas: prohibir las fotos y descuentos antes y después

Nuevas regulaciones para intervenciones estéticas: prohibir las fotos y descuentos antes y después

Federal Court Hoff crea claridad: facturación y publicidad por intervenciones estéticas

Berlín, 12 de agosto de 2024 - En los últimos años, se ha observado una comercialización aumentada en el campo de las intervenciones estéticas. Especialmente a través de las redes sociales, los anuncios para intervenciones mínimamente invasivas son grupos objetivo aumentados y más jóvenes. Este desarrollo conlleva diferentes riesgos, ya que las posibles complicaciones a menudo no se discuten adecuadamente. Además, los descuentos limitados y las imágenes de antes y después crean la impresión de que los resultados siempre son realistas. Ahora, el Tribunal Federal de Justicia (BGH) ha creado claridad y declaraciones por la aplicación de las reglas de comportamiento del mercado existentes para garantizar la certeza legal para los pacientes, informa el Prof. Dr. Marcus Lehnhardt, presidente de la Sociedad Alemana de Cirugía Plástica, Reconstructiva y Aesthética (DGPREC).

Inyecciones de arrugas: representaciones antes de después de que se prohíbe

Según una sentencia del Tribunal Regional de Frankfurt del 3 de agosto de 2021 (Az. 3 -06 O 16/21), se dejó en claro que no se permiten representaciones de cirugía plástica médicamente no operacional. Esto también incluye inyecciones con, por ejemplo, ácido hialurónico. El profesor Lehnhardt explicó que esta era una intervención quirúrgica operacional-plástica que no debe anunciarse de acuerdo con la Sección 11 (1) Sentencia 3 No. 1 de la Ley de Publicidad de los miembros (HWG). Acogió con beneplácito esta interpretación de la corte, ya que también hay riesgos durante tales tratamientos, como un cierre vascular que puede conducir a la ceguera. El profesor Lehnhardt también enfatizó la necesidad de una obligación de etiquetado, ya que las expectativas pueden ser alimentadas y a menudo se pueden procesar imágenes.

goä: descuentos crean presión irracional

El Prof. Lehnhardt informó un aumento significativo en las ofertas de descuento limitadas por el tiempo que obstaculizan una cuidadosa consideración antes de una intervención. Una sentencia del Tribunal Federal de Justicia (BGH) del 4 de abril de 2024 (Az. III ZR 38/23) ahora se ha aclarado que el programa de tarifas para los médicos (Goä) también se usa si el contrato de tratamiento no se concluye directamente con el médico tratante, sino con una clínica, un MVZ, un GMBH u otro jugador. Esta aclaración se aplica en particular al área de arrugas ambulatorias. El Goä se usa tan pronto como se brindan servicios médicos.

Los problemas permanecen

Para los practicantes alternativos que pueden llevar a cabo inyecciones a través de la ley alternativa de profesionales, la disposición mencionada anteriormente no se aplica porque no son médicos. El profesor Lehnhardt señaló que era sorprendente que los practicantes alternativos todavía estén autorizados a inyectar arrugas con ácido hialurónico. La situación legal aún no está clara aquí. La red de publicidad correctiva no regula quién puede ejercer medicina. Sin embargo, el BGH confirmó la visión del Tribunal Regional Superior de Colonia de que la prohibición no solo abarca la intervención quirúrgica clásica, sino también las ráfagas de la piel. Esta decisión del Tribunal se basa en el propósito protector del estándar y el HWG, así como los posibles riesgos para los consumidores. El profesor Lehnhardt anunció que después de las vacaciones de verano parlamentarias, se cambia la situación legal en esta área. También enfatizó que los practicantes alternativos: a pesar de la falta de suficiente conocimiento anatómico y la falta de medicamentos para cualquier complicación, no puede ofrecer ningún entorno de tratamiento adecuado.

Fuente: Sociedad Alemana de Cirugía Plástica, Reconstructiva y Estética E. V.