Suche
Brave TV Duel w Turiuriii: Voigt i Höcke w Focus
W odważnym i ryzykownym pojedynku telewizyjnym z przywódcą AFD Björn Höcke, Mario Voigt, szef CDU stanu Turingia, zwiększył swoją sławę. Ale Höcke skorzystał również z czasu transmisji i był w stanie przekazać swoją nacjonalistyczną ideologię. Zaproszenie do tego pojedynku pozwala mu zwrócić się do nowych wyborców i pakowanie ekstremistycznych poglądów w burżuazyjnych. Postawa Höcke do zaprzeczenia i rewizji historii Holokaustu pokazuje jego niewiarygodność. Niestety, tylko o Höcke w pojedynku, podczas gdy w dniu wyzwolenia obozu koncentracyjnego Buchenwalda i Mittelbau-Dora w Turicyi nie zwrócono uwagi. Dowiedz się więcej o tej trosce w tym artykule.
Brave TV Duel w Turiuriii: Voigt i Höcke w Focus
Był odważny przez Mario Voigt. Ale także ryzykowne. Ostatecznie szef stanu CDU mógł nawet osiągnąć swój najważniejszy cel: stał się bardziej znany, nie tylko w swoim stanie, ale w całym Niemczech. Voigt popiera własny personel w pojedynku telewizyjnym z szefem Turinarii Björn Höcke. Cena za to była wysoka.
Ponieważ jego konkurent Höcke również korzysta. I to ma wpływ, nie tylko dla Turingui. Höcke, prawicowe skrzydło w prawicowej partii Afd, etnicznej nacjonalisty, który może być nazywany faszystą, otrzymał najlepszy czas na swoje hasła. Strajk telewizyjny między nim a Voigt uciekł prawie w rankingu uwagi mediów pojedynku kanclerza.
Aby zaprosić Höcke do pojedynku telewizyjnego, powoduje, że wygrywa nowych wyborców i że może ubrać swoją ideologię w burżuazyjny gorset. Stało się to jasne, gdy ukrył nową właściwą koncepcję „remigracji” jako środka dla konsekwentnych obcokrajowców.
Höcke opisał Holokaust jako „wstyd” w pojedynku telewizyjnym w przemówieniu imprezowym, wezwał kiedyś do „zmiany pamięci o 180 stopniach”. Jest to nie tylko niewiarygodne, tutaj rewizjonista historii jest myty burżuazyjnym mydłem.
Mówiąc o historii: 11 kwietnia 1945 r. Sojusznicy zwolnili obóz koncentracyjny Buchenwald i Mittelbau-Dora w Turingu. Chciałoby się myśleć o tym dniu ludzi, którzy w tym czasie zmarli przez niemieckie szaleństwo. Niestety nie było na to miejsca. Zamiast tego chodziło tylko o Höcke.
Berlin
Kontrowersyjna debata między Mario Voigt i Björn Höcke w pojedynku telewizyjnym spowodowała nie tylko sensację w Turiurii, ale także poza granicami stanu federalnego. Voigt, szef państwa CDU, był w stanie zwiększyć swoją świadomość dzięki temu argumentowi, ale w wysokiej cenie. Jego konkurent Höcke, który jest uważany za prawicowe skrzydło w odpowiedniej imprezie Afd, był również w stanie skorzystać z tego pojedynku i przedstawić swoje ekstremistyczne poglądy szerokiej publiczności.
Jednak zaproszenie Höckesa do pojedynku telewizyjnego ma również efekt lokalny. Ze względu na uwagę mediów zyskuje nowe warstwy wyborców i może ubrać swoją ideologię w burżuazyjny gorset. Przykładem tego jest zastosowanie nowej koncepcji „emigracji” walki, w ramach której ukrywa konsekwentne deportacje obcokrajowców, którzy podlegają wyjazdowi.
Szczególnie kontrowersyjne było stwierdzenie Höcke w pojedynku telewizyjnym, w którym opisał Holokaust jako „wstyd”-to jest sprzeczne z wcześniejszym przemówieniem, w którym wezwał „zmianę pamięci-polityczną o 180 stopni”. To ilustruje jego niewiarygodne podejście i jego próby historii.
W tym kontekście 11 kwietnia 1945 r. Przypominał, że alianci żołnierze wypuścili obozy koncentracyjne Buchenwald i Mittelbau-Dora w Turicyi. Zamiast upamiętniać ludzi zabitych w tym czasie przez niemieckie szaleństwo, na Höcke skupiono się na pojedynku telewizyjnym.
| Polityk | Impreza | Klasa świadomości przed pojedynkiem telewizyjnym | Klasa świadomości zgodnie z pojedynkiem telewizyjnym |
|. —————— | ——————————————————————- |
|. Mario Voigt | CDU | Umiarkowany | Znany |
|. Björn Höcke | Afd | Znany | Znany |
Informacje te powinny dać przegląd rozwoju popularności polityków przed pojedynkiem telewizyjnym i po nim.
Źródło: berliner morgenpost/Ots