Drąsių televizorių dvikova Turingia: Voigt ir Höcke dėmesio centre

Veröffentlicht:

Von:

Tai buvo drąsus Mario Voigt. Bet taip pat rizikinga. Galų gale, Tiuringijos CDU valstybės vadovas netgi galėjo pasiekti svarbiausią savo tikslą: jis tapo geriau žinomas ne tik savo valstybėje, bet ir visoje Vokietijoje. „Voigt“ turi savo personalą televizijos dvikovoje kartu su „Turingia“ AFD bosu Björnu Höcke. Kaina už tai buvo aukšta.

Kadangi jo konkurentas Höcke taip pat naudingas. Ir tai daro įtaką ne tik Turingijai. Höcke, dešiniojo krašto partijos AFD, etninis nacionalistas, kuris gali būti vadinamas fašistu, gavo geriausią laiką savo šūkiams. Televizijos streikas tarp jo ir Voigto buvo beveik į žiniasklaidos dėmesį į kanclerio dvikovos reitingą.

pakviesti Höcke į televizijos dvikovą priverčia jį laimėti naujus rinkėjus ir kad jis gali apsirengti savo ideologiją buržuaziniame korsete. Tai tapo aišku, kai jis paslėpė naują teisingą „pertvarkymo“ koncepciją kaip nuoseklių deportacijos užsieniečių deportacijos priemonę.

Höcke Holokaustą apibūdino kaip „gėdą“ per „TV Duel-in“ vakarėlio kalbą, kadaise jis paragino „atminties ir politinį pokytį 180 laipsnių“. Tai ne tik neįtikėtina, čia istorijos revizionistas plaunamas buržuaziniu muilu.

Kalbant apie istoriją: 1945 m. Balandžio 11 d. Allied Coldiers išleido Buchenwald ir Mittelbau-Dora koncentracijos stovyklą Turingijoje. Vienas būtų buvęs pagalvojęs apie tą dieną, kai tuo metu mirė per vokiečių pamišimą. Deja, tam nebuvo vietos. Vietoj to, tai buvo tik apie Höcke.

Berlynas

Prieštaringai vertinamos diskusijos tarp Mario Voigt ir Björn Höcke televizijos dvikovoje ne tik sukėlė sensaciją Turingijoje, bet ir už federalinės valstybės sienų. CDU valstybės vadovas Voigtas sugebėjo padidinti savo supratimą per šį argumentą, tačiau už didelę kainą. Jo konkurentas Höcke, kuris laikomas dešiniajame dešiniajame „-wing“ partijos AFD, taip pat sugebėjo pasinaudoti šia dvikova ir pristatyti savo ekstremistines pažiūras plačiai auditorijai.

Tačiau Höckeso kvietimas į televizijos dvikovą taip pat turi vietinį poveikį. Dėl žiniasklaidos dėmesio jis įgyja naujų rinkėjų sluoksnių ir gali apsirengti savo ideologiją buržuaziniame korsetu. To pavyzdys yra naujos kovos „pertvarkymo“ koncepcijos naudojimas, pagal kurį jis slepia nuoseklius užsieniečių, kuriems taikoma išvykimas, deportacijas.

Ypač prieštaringas buvo Höcke'o pareiškimas televizijos dvikovoje, kuriame jis apibūdino holokaustą kaip „gėdą“-tai prieštarauja ankstesnei kalbai, kurioje jis paragino „atminties ir politinį pokytį 180 laipsnių“. Tai iliustruoja jo neįtikėtiną požiūrį ir jo bandymus istorijoje.

Šiame kontekste, 1945 m. Balandžio 11 d. Užuot minėję žmones, kurie tuo metu nužudė vokiečių pamišimą, televizijos dvikovos dėmesys buvo sutelktas į Höcke.

Toliau rasite lentelę su svarbia informacija apie susijusius politikus:

| Politikas | Vakarėlis | Sąmoningumo laipsnis prieš televizijos dvikovą | Sąmoningumo laipsnis pagal televizijos dvikovą |
| ——————— | ——————————————————————- |
| Mario Voigt | CDU | Vidutinis | Žinomas |
| Björn Höcke | Afd | Žinomas | Žinomas |

Ši informacija turėtų apžvelgti politikų populiarumo plėtrą prieš ir po televizijos dvikovos.


Šaltinis: berliner morgenpost/ots