Brave TV Duel v Thurnii: Voigt a Höcke v Focus
Brave TV Duel v Thurnii: Voigt a Höcke v Focus
Byl to statečný od Mario Voigt. Ale také riskantní. Nakonec možná šéf státního státu CDU z CDU dosáhl dokonce svého nejdůležitějšího cíle: stal se lépe známým nejen ve svém stavu, ale v celém Německu. Voigt posiluje své vlastní personál v televizním souboji s šéfem AFD AFD Björn Höcke z AFD. Cena za to byla vysoká.
Protože jeho konkurent Höcke také těží. A to má dopad, nejen pro Thurnii. Höcke, pravé křídlo v pravicové straně Afd, etnický nacionalista, který může být nazýván fašistou, dostal pro své slogany nejlepší čas. Televizní stávka mezi ním a Voigtem běžela téměř v žebříčku mediální pozornosti bodového souboje.
Aby pozval Höcke do televizního souboje, způsobí, že vyhraje nové voliče a že může oblékat svou ideologii v buržoazní korzetu. To bylo jasné, když zakrýval nový správný koncept „remigrace“ jako opatření pro konzistentní cizince deportace.
Höcke popsal holocaust jako „hanbu“ v televizním duelu v projevu večírku, kdysi vyzval k „paměťové politické změně o 180 stupňů“. To je nejen neuvěřitelné, ale zde je revizionista historie umytá buržoazní mýdlem.
Mluvení o historii: 11. dubna 1945 vydali spojenecké vojáci koncentrační tábor Buchenwald a Mittelbau-Dora v Thurnii. Člověk by se rád myslel na ten den lidí, kteří v té době zemřeli v německé šílenství. Bohužel na to nebyl prostor. Místo toho to bylo jen o Höcke.
Berlin
Kontroverzní debata mezi Mario Voigtem a Björnem Höckem v televizním souboji způsobila nejen pocit v Thurnii, ale také za hranicemi federálního státu. Voigt, hlava státu CDU, dokázala prostřednictvím tohoto argumentu zvýšit své povědomí, ale za vysokou cenu. Jeho konkurent Höcke, který je považován za pravicové křídlo na pravé straně Afd, byl také schopen těžit z tohoto souboje a předložit své extremistické názory širokému publiku.
Pozvánka Höckes do televizního souboje však má také místní účinek. Kvůli mediální pozornosti získává nové vrstvy voličů a může oblékat svou ideologii do buržoazního korzetu. Příkladem toho je použití nového konceptu boje „Remigration“, pod kterým skrývá konzistentní deportace cizinců, kteří jsou předmětem odjezdu.
Obzvláště kontroverzní bylo Höckeovo prohlášení v televizním souboji, ve kterém popsal holocaust jako „hanbu“-tento odporuje dřívějšímu projevu, ve kterém vyzval k „paměťové politické změně o 180 stupňů“. To ilustruje jeho neuvěřitelný přístup a jeho pokusy o historii.
V této souvislosti připomínal 11. dubna 1945, na které spojenecké vojáci vydali koncentrační tábory Buchenwald a Mittelbau-Dora. Místo toho, aby si připomněli lidi, kteří byli v té době zabit německým šílenstvím, bylo na Höcke umístěno zaměření televizního souboje.
V následujícím najdete tabulku s příslušnými informacemi o zúčastněných politicích:
| Politik | Strana | Stupeň povědomí před televizním soubojem | Stupeň povědomí podle televizního souboje | | —————— | ———————————————————– | | Mario Voigt | CDU | Mírný | Známé | | Björn Höcke | Afd | Známé | Známé |
Tato informace by měla poskytnout přehled o rozvoji popularity politiků před a po televizním souboji.
Zdroj: Berliner Morgenpost/Ots