Μεταρρύθμιση της δικαιοσύνης στο Βερολίνο: Ψηφιακή στροφή για περισσότερη ποιότητα ζωής!
Steglitz-Zehlendorf: Τρέχουσες προκλήσεις του δικαστικού σώματος του Βερολίνου και απαιτήσεις για ψηφιοποίηση μέχρι το 2030.

Μεταρρύθμιση της δικαιοσύνης στο Βερολίνο: Ψηφιακή στροφή για περισσότερη ποιότητα ζωής!
Στο Βερολίνο, υπάρχει δυσαρέσκεια μεταξύ των πολιτών. Όλο και περισσότεροι άνθρωποι εκφράζουν την επιθυμία να εγκαταλείψουν την πρωτεύουσα. Σύμφωνα με τη σημερινή αναφορά του tagesspiegel Ο τόπος, ενώ η Φινλανδία είναι αδιαμφισβήτητη στην 1η θέση.
Η σημασία ενός λειτουργικού συνταγματικού κράτους προκαλείται να αυξήσει την ποιότητα ζωής των πολιτών. Μόνο αν ο πληθυσμός έχει εμπιστοσύνη στο δικαστικό σώμα μπορεί να αισθάνεται ασφαλής και ευτυχισμένη. Το Tagesspiegel αναφέρει ότι το Βερολίνο αντιμετωπίζει προκλήσεις όπως το πάρκο Görlitzer, το Hatespeech και το Clankriminality. Σε αυτό το σημείο απαιτείται επειγόντως για να εξοπλιστεί καλύτερα η αστυνομία και η δικαστική εξουσία.
Ψηφιοποίηση του δικαστικού σώματος ως βασικό θέμα
Κεντρικό σημείο κριτικής είναι η ανεπαρκής ψηφιοποίηση του δικαστικού σώματος του Βερολίνου. Το Tagesspiegel υπογραμμίζει ότι μια επίθεση Trojaner στο δικαστήριο του θαλάμου έχει οδηγήσει σε σημαντικά προβλήματα. Η διαδικασία ψηφιακής υποβολής των πολιτικών αγωγών δεν έφερε την ελπίδα -για επιτάχυνση, αλλά μάλλον οδήγησε σε καθυστερήσεις. Επιπλέον, οι δικαστικές αίθουσες συχνά δεν έχουν συσταθεί για ψηφιακές διαπραγματεύσεις.
Η έλλειψη εξειδίκευσης των δικαστών στο Βερολίνο είναι ένα άλλο σύμπτωμα του προβλήματος. Οι συνήθεις αλλαγές στο θάλαμο Τύπου και η μείωση των αστικών διαδικασιών λόγω έλλειψης προσωπικού και έλλειψης εμπειρογνωμοσύνης είναι ανησυχητικά σημάδια. Σε σύγκριση, το Αμβούργο δείχνει ότι μια παράδοση εξειδίκευσης αυξάνει τη νομική βεβαιότητα.
πίσω στη διεθνή σύγκριση
Μια μελέτη από τη Νομική Σχολή Bucerius, Boston Consulting Group και το εφιστά την προσοχή στο έλλειμμα της Γερμανίας στην ψηφιοποίηση του δικαστικού σώματος. Σε διεθνή σύγκριση με χώρες όπως η Σιγκαπούρη, ο Καναδάς, η Μεγάλη Βρετανία και η Αυστρία, η Γερμανία κάνει άσχημα. Η μελέτη συνιστά μια ολοκληρωμένη αναθεώρηση της στρατηγικής ψηφιοποίησης προκειμένου να αυξηθεί η αποδοχή και η αποτελεσματικότητα και η βελτίωση της πρόσβασης στο νόμο.
Από την άποψη αυτή, η Σιγκαπούρη οδηγεί με ένα ενιαίο σύστημα διαχείρισης περιπτώσεων στο διαδίκτυο, ενώ η Μεγάλη Βρετανία εισήγαγε ένα σύστημα ψηφιακής διαχείρισης περιπτώσεων, το οποίο συλλέγει δεδομένα απόδοσης και αυξάνει την αποτελεσματικότητα. Ο Καναδάς και η Αυστρία έχουν εφαρμόσει με επιτυχία περιφερειακά έργα ψηφιοποίησης, παρά τις ομοσπονδιακές δομές. Στη Γερμανία, από την άλλη πλευρά, κυριαρχούν οι ξεπερασμένες, ασυνεπείς τεχνικές λύσεις και ο ανεπαρκής προσανατολισμός των χρηστών. Αυτό οδηγεί σε υπερφόρτωση των δικαστηρίων, ενώ το 25% των δικαστών θα αποσυρθεί μέχρι το 2030.Μελλοντικό όραμα για το Βερολίνο 2030
Ο Christian Schertz και άλλοι εμπειρογνώμονες περιγράφουν ένα όραμα για το Βερολίνο το 2030: Το δικαστικό σώμα πρέπει να αναβαθμιστεί και να ενισχυθεί ψηφιακά και να ενισχυθεί προκειμένου να εδραιώσει το κράτος δικαίου και να αυξήσει την ποιότητα ζωής. Ωστόσο, αυτό όχι μόνο απαιτεί σημαντικά οικονομικά μέσα, αλλά και στενή δομή διαχείρισης σε υπουργικό επίπεδο και χρήση εμπειρίας από τον ιδιωτικό τομέα.
Τα παρόντα ευρήματα από τις διάφορες μελέτες απεικονίζουν: Μόνο μέσω μιας βαθιάς αλλαγής μπορεί το Βερολίνο να γίνει ένας τόπος όπου οι πολίτες αισθάνονται ασφαλείς και άνετοι. Οι προκλήσεις είναι μεγάλες, αλλά ο χρόνος καλείται να ανακτήσει την εμπιστοσύνη στο κράτος δικαίου και να βελτιώσει βιώσιμα την ποιότητα ζωής.