GLS Bank waarschuwt: Armor Investments zijn geen duurzame oplossing

Veröffentlicht:

Von: NAG Redaktion

Die GLS Bank lehnt Investitionen in die Rüstungsindustrie ab und warnt vor der Aufweichung des Nachhaltigkeitsbegriffs durch die mögliche Klassifizierung von Rüstungsgütern als nachhaltig. Aysel Osmanoglu, Vorstandssprecherin der Bank, betont, dass Waffenproduktion und Krieg nicht nachhaltig sind. Stattdessen plädiert die Bank für Investitionen in eine Friedenswirtschaft, die auf den Grundbedürfnissen der Menschen basiert. Erfahren Sie mehr über die Haltung der GLS Bank zur Verteidigungsindustrie und ihren Ansatz für nachhaltige Geldanlagen.
De GLS Bank verwerpt investeringen in de bewapeningsindustrie en waarschuwt voor de mogelijke classificatie van wapengoederen als duurzaam. Aysel Osmanoglu, woordvoerster van de bank, benadrukt dat wapenproductie en oorlog niet duurzaam zijn. In plaats daarvan bepleit de bank investeringen in een vredesindustrie op basis van de basisbehoeften van de mensen. Lees meer over de houding van de GLS Bank ten opzichte van de defensie -industrie en haar aanpak voor duurzame investeringen. (Symbolbild/MB)

Duurzaamheid in de financiële wereld: het debat over wapeninvesteringen

In de huidige discussie over duurzame investeringen is de bewapeningsindustrie steeds meer het doelwit. Terwijl delen van de politiek en financiële sectoren streven naar een herbeoordeling, blijft de GLS Bank standvastig in positie om bewapening uit te sluiten van hun beleggingsportefeuille.

De achtergrond van dit debat is complex. Een goed bekend strategiedocument van de federale overheid suggereert dat pantserinvesteringen binnenkort als duurzaam kunnen worden geclassificeerd. Deze classificatie kan leiden tot bedrijven uit de beveiligings- en defensie -industrie hebben toegang tot kapitaalmarkten op basis van ESG -criteria (milieu, sociale zaken, bedrijfsbeheer). De Duitse fondsvereniging BVI ondersteunt deze aanpak en ziet een stap in de richting van de EU -gestandaardiseerde minimumvereisten voor duurzame fondsen.

Aysel Osmanoglu, CEO van GLS Bank, geeft grote zorgen uit over deze ontwikkeling. Ze waarschuwt dat het loutere verzachting van de term "duurzaam" de integriteit van ESG -investeringen ondermijnt. "Mensen die ethische overtuigingen aan hun investeringen vestigen, kunnen misleegd worden", legt ze uit. Osmanoglu benadrukt dat bewapening niet duurzaam is - noch vanuit een ecologisch noch vanuit een sociaal perspectief.

Bovendien wordt het probleem van een mogelijke toename van de wapenproductie aangepakt. "De kijk op kapitaalbeheer kan ertoe leiden dat bedrijven hun productie verhogen. De veronderstelling dat alleen defensief produceert, is een gevaarlijke illusie", waarschuwt Osmanoglu en vereist een duidelijke afbakening van duurzame investeringen.

Het belang van dit onderwerp gaat verder dan het financiële kader en raakt de centrale waarden van onze samenleving. GLS Bank ziet haar verantwoordelijkheid om te investeren in duurzame projecten die aan de sociale behoeften van mensen voldoen. Deze omvatten betaalbare leefruimte, hernieuwbare energieën en onderwijs en cultuur.

Over het algemeen is het noodzakelijk om de cursus te bepalen voor een echt duurzame economie. Een geschatte investeringen van 50 tot 70 miljard euro zijn jaarlijks vereist om verandering in een sociaal rechtvaardige en ecologische economie uit te voeren. De GLS Bank, opgericht in Bochum in 1974, blijft een pionier in deze beweging en spreekt zich uit voor een vredesmanagement dat in dienst is van de mensheid.

Om de gewenste verandering op de lange termijn te verankeren, is echter een collectieve heroverweging vereist. Politieke actoren en financiële instellingen worden geroepen om een ​​duidelijke lijn na te streven, de duurzaamheid ziet niet alleen als een trefwoord, maar ook als een principe.

De discussie over wapeninvesteringen is niet alleen een kwestie van financieel beleid, maar ook een fundamentele vraag over de waarden die onze samenleving leidt. Toegewijde burgers en verantwoordelijke investeerders worden nu gevraagd om actief bij te dragen aan dit debat en om te vechten voor duurzame alternatieven.