Sodba ocenjena: Skrbnik mora odplačati 26.400 evrov skupnosti lastnikov

Von NAG Redaktion

Entdecken Sie die Entscheidung des Amtsgerichts Köln zur Untreue eines Verwalters, der vor seiner Kündigung fast 26.400 Euro unrechtmäßig von der Eigentümergemeinschaft entnahm. Erfahren Sie, welche rechtlichen Konsequenzen sich aus diesem Fall ergeben und wie das Gericht die Rückzahlung bestätigte. Ideal für Eigentümergemeinschaften und Verwalter!
Odkrijte odločitev okrožnega sodišča v Kölnu za nezvestobo upravitelja, ki je nezakonito odstranil iz skupnosti lastnikov, preden je bila ukinjena. Ugotovite, katere pravne posledice izhajajo iz te zadeve in kako je Sodišče potrdilo odplačilo. Idealno za lastniške skupnosti in skrbnike! (Symbolbild/MB)

Finančni škandal privabi ogromno valov prek lastniške skupnosti v Berlinu! Administrator, ki je dlje časa držal žezlo v roki, je pred odpuščanjem sprejel šokantno odločitev: iz računa skupnosti lastnikov stanovanj (WEG) se je prestavil kar 26.400 evrov, ne da bi ga vprašali in vnaprej. Šok sedi globoko, ker se je skupnost končno želela spomniti 24. v mesecu, šele teden dni pozneje 31., da bi se odločila za končni konec odpovedi brez predhodnega obvestila.

Skrbnik je nerodno trdil, da bo denar upravičen do osnovne plačila, vendar bi bil čas za to plačilo le prvi v prihodnjem mesecu. Kdo ne razmišlja o nenadzorovanem pohlepu? Vendar skupnosti lastnikov ni bilo preprosto odtrgano in se pritožilo nad odplačitvijo zneska. In sodstvo ji je dalo prav!

sodišče je potrdilo: dokazano je, da je onemogočeno!

Okrožno sodišče v Kölnu je predalo šokantno sodbo: nezvesto! Sodniki so se strinjali, da upravitelj ni le ravnal proti pravilom, ampak tudi nezakonito dosežen. Seveda mu ni pomagal reči, da bi denar zapadl po odpovedi. Tudi dejstvo, da ima morda odprte trditve, mu ne daje pravice, da se zlahka uporabi!

Ta primer še enkrat kaže, kako pomembna je pregledna uporaba v okviru poti. V času, ko sta zaupanje in poštenost najbolj povpraševanje, se kaj takega ne sme zgoditi. Skupnost lastnikov ni le dobila denarja, ampak tudi postavila pomemben znak: pravica plačila ni spodkopana!