EU -voorstel: vapen als een risico op stoppen met roken in Duitsland?

Die World Vapers' Alliance kritisiert die Empfehlung der EU-Kommission, das Dampfen in rauchfreien Bereichen zu verbieten. Der Artikel beleuchtet die gesundheitlichen Risiken des Passivdampfs, warnt vor einem Rückschritt in der Gesundheitspolitik und fordert eine wissenschaftlich fundierte Politik zur Förderung von weniger schädlichen Alternativen zum Rauchen. Erfahren Sie mehr über die Auswirkungen dieser Regulierung auf Dampfer in Deutschland.
De Alliance van de World Vapers bekritiseert de aanbeveling van de EU-commissie om vapen in rookvrije gebieden te verbieden. Het artikel belicht de gezondheidsrisico's van de passieve damp, waarschuwt voor een stap achteruit in het gezondheidsbeleid en vraagt ​​om een ​​wetenschappelijk gezond beleid om minder schadelijke alternatieven voor roken te bevorderen. Lees meer over de effecten van deze verordening op stoomboot in Duitsland. (Symbolbild/MB)

EU -voorstel: vapen als een risico op stoppen met roken in Duitsland?

In een verrassend protest van de supporters van de Steam zorgt de EU-commissie voor opwinding met haar laatste aanbeveling: vapen moet worden verboden in rookvrije gebieden! Een verwoestende stap die de World Vapers 'Alliance (WVA) veroordeelt als een gevaarlijke stap achteruit voor het Duitse gezondheidsbeleid. De eerste Duitse politici zijn al klaar om het verbod te implementeren - en dat kan dramatische gevolgen hebben voor miljoenen rokers!

Michael Landl, de directeur van de WVA, brengt het alarm op: "Dit is een ernstige fout! Stomen en roken in een pot is het sturen van een gevaarlijk signaal naar degenen die proberen hun rookcarrière te beëindigen." Hij benadrukt dat vapen 95 % minder schadelijk is dan roken - dit verbod kan velen in gevaar brengen!

Externe invloeden op de gezondheid

De EU -commissie laat belangrijk wetenschappelijk bewijs over! Het is bewezen dat passieve stoom bijna geen gezondheidsrisico's met zich meebrengt in vergelijking met passieve rook. Als Duitsland deze twijfelachtige aanbeveling volgt, lopen we het risico dat minder mensen de kans maken om over te schakelen naar de minder schadelijke alternatieven.

Landl maakt duidelijk dat het verbod niet alleen gezondheidsrisico's met zich meebrengt, maar ook de vrijheid van keuzevrijheid van consumenten beperkt: "Politiek leidt ertoe dat de Duitsers misleidend zijn als wat het is - een instrument voor vermindering van schade." In plaats van vooruitgang wacht een stap achteruit - want als het vapen in rookvrije zones zou blijven worden toegestaan, zou er aanzienlijke vooruitgang in de daling van het rookaantal kunnen worden geboekt.

een beroep op de Duitse politiek

De Alliance van de World Vapers neemt het initiatief en vraagt ​​de Duitse beslissing -Makers om zich niet blindelings te onderwerpen aan de aanbevelingen van Brussel. In plaats daarvan moet u opkomen voor een op bewijsmateriaal gebaseerd, schade -reducerend beleid dat de toegang tot minder schadelijke alternatieven zoals vapen bevordert. De klok tikt en gezondheid kan de prijs betalen voor politici die de verkeerde kant op doen!