Obdobie seba: BGH objasňuje hranice príbuzenstva v Berlíne

Obdobie seba: BGH objasňuje hranice príbuzenstva v Berlíne
Vo výbušnom rozsudku Federálneho súdneho dvora je rodinný imidž obrátený hore nohami! To, čo je pre mnohých jasné, je právne spôsobené vzrušenie: bratranci a bratranci nie sú legálne súčasťou rodiny, pokiaľ ide o vlastné ukončenie!
Prípad zasiahne vysoké vlny: Majitelia bytu ukončili svojho nájomcu z dôvodu, že jeden z akcionárov, bratranec, chce použiť samotný byt. Nájomca sa však vehementne bránil - pre neho to nebolo dostatočný základ na ukončenie. A tak to išlo na súd!
Rozhodujúci rozsudok
Federálny súdny dvor (číslo spisu VIII ZR 276/23) teraz objasnil záležitosť: Iba ľudia, ktorí majú právo odmietnuť svedčiť podľa zákona o občianskom a trestnom konaní, možno považovať za členov rodiny v zmysle ich vlastného použitia. Ale bratranci nepadajú do tejto kategórie! To znamená, že ukončenie nie je legálne povolené a nájomca môže zostať!
Tento rozsudok nie je len právnym precedensom, ale vyvoláva aj základné otázky týkajúce sa definície rodiny! Akú úlohu zohrávajú bratranci v našej sociálnej štruktúre, ak nie sú zákonne uznaní ako „rodina“? Vo svete, v ktorom sa rodinné konštelácie stávajú čoraz rôznorodejšími, je toto rozhodnutie skutočným vzrušením!
- Čo sa stalo? - bratranci chcú pri ukončení nárokovať svoje vlastné použitie.
- Kto bol zapojený? - Majiteľ bytu a ich nájomca.
- Kde sa to stalo? - V byte, ktorý vlastní bratranci.
- Kedy sa to stalo? - nedávno rozhodol federálny súdny dvor.
- Prečo je to dôležité? - Osvetľuje zákonné limity koncepcie rodiny.
Silný znak judikatúry: Werner a jeho bratranci musia prísť s novou stratégiou na zabezpečenie obytného priestoru v rodinnom koši. Kto verí, že otázka „Kto patrí do rodiny?“ Na bezpečnej strane by mohlo byť v budúcnosti prekvapení!