Period sebe: BGH pojašnjava granice srodstva u Berlinu

Period sebe: BGH pojašnjava granice srodstva u Berlinu
U eksplozivnoj presudi saveznog suda pravde, obiteljska slika je okrenuta naopako! Ono što je za mnoge jasna stvar je zakonski izazivanje uzbuđenja: rođaci i rođaci nisu zakonski dio obitelji kada su u pitanju njihovi prekidi!
Slučaj je pogodio visoke valove: vlasnici stana ukinuli su svog stanara na osnovu toga što jedan od dioničara, rođaka, želi koristiti sam stan. Ali stanar se žestoko branio - za njega to nije bila dovoljna osnova za raskid. I tako je otišlo na sud!
odlučna presuda
Federalni sud pravde (broj datoteka VIII ZR 276/23) sada je pojasnio stvar: samo ljudi koji imaju pravo odbiti svjedočiti u skladu s Zakonom o građanskom i kaznenom postupku mogu se smatrati članovima obitelji u smislu vlastite upotrebe. Ali rođaci ne spadaju u ovu kategoriju! To znači da raskid nije zakonski dopušten i stanar može ostati!
Ova presuda nije samo pravni presedan, već postavlja i temeljna pitanja o definiciji obitelji! Kakvu ulogu rođaci igraju u našoj društvenoj strukturi ako nisu pravno prepoznati kao "obitelj"? U svijetu u kojem obiteljske zviježđa postaju sve raznolika, ova je odluka pravo uzbuđenje!
- Što se dogodilo? - Rođaci žele zatražiti vlastitu upotrebu s raskidom.
- Tko je bio uključen? - vlasnik stana i njihov stanar.
- Gdje se to dogodilo? - u stanu koji je u vlasništvu rođaka.
- Kada se to dogodilo? - nedavno je odlučio savezni sud pravde.
- Zašto je to važno? - Osvjetljava pravne granice obiteljskog koncepta.
Snažan znak sudske prakse: Werner i njegovi rođaci moraju smisliti novu strategiju kako bi osigurali životni prostor u svojoj obiteljskoj košarici. Tko vjeruje da pitanje "Tko pripada obitelji?" Na sigurnoj strani, ubuduće bi se moglo iznenaditi!