Periode af mig selv: BGH præciserer slægtskabsgrænser i Berlin
Periode af mig selv: BGH præciserer slægtskabsgrænser i Berlin
I en eksplosiv dom fra Federal Court of Justice er familiebilledet vendt på hovedet! Det, der er en klar ting for mange, er lovligt at forårsage spænding: kusiner og fætre er ikke lovligt en del af familien, når det kommer til deres egne opsigelser!
Sagen rammer høje bølger: Ejere af en lejlighed har opsagt deres lejer med den begrundelse, at en af aktionærerne, en fætter, ønsker at bruge selve lejligheden. Men lejeren forsvarede sig hårdt - for ham var det ikke et tilstrækkeligt grundlag for opsigelse. Og så gik det til retten!
den afgørende dom
Federal Court of Justice (filnummer VIII ZR 276/23) klarede nu sagen: Kun mennesker, der har ret til at nægte at vidne i henhold til kodeksen for civil og kriminel procedure, kan betragtes som familiemedlemmer i betydningen deres eget brug. Men kusiner falder ikke ind i denne kategori! Dette betyder, at opsigelsen ikke er lovligt tilladt, og lejeren kan blive!
Denne dom er ikke kun en juridisk præcedens, men rejser også grundlæggende spørgsmål om definitionen af familie! Hvilken rolle spiller kusiner i vores sociale struktur, hvis de ikke er lovligt anerkendt som en "familie"? I en verden, hvor familiens konstellationer bliver mere forskellige, er denne beslutning en reel spænding!
- Hvad skete der? - Cousins ønsker at kræve deres eget brug med en opsigelse.
- Hvem var involveret? - Lejlighedsejer og deres lejer.
- hvor skete det? - i lejligheden, der ejes af kusinerne.
- Hvornår fandt det sted? - For nylig besluttet af Federal Court of Justice.
- Hvorfor er det vigtigt? - Det belyser de juridiske grænser for familiekonceptet.
Et stærkt tegn på retspraksis: Werner og hans kusiner er nødt til at komme med en ny strategi for at sikre boligareal i deres familiekurv. Hvem mener, at spørgsmålet "Hvem hører til familien?" På den sikre side kunne det blive overrasket i fremtiden!