Dyskusja na temat wizyty centralnej: BVOU opiera się na lokalnych rozwiązaniach

Erfahren Sie, warum der Berufsverband für Orthopädie und Unfallchirurgie (BVOU) den Vorschlag der Krankenkassen zur zentralisierten Terminvergabe ablehnt. Der Artikel erläutert die möglichen negativen Auswirkungen auf die Patientenversorgung und plädiert für eine individuelle Terminvergabe durch Ärzte. Entdecken Sie alternative Lösungen zur Terminverknappung im Gesundheitssystem!
Dowiedz się, dlaczego stowarzyszenie zawodowe ds. Ortopedii i chirurgii urazowej (BVOU) odrzuca propozycję ubezpieczenia zdrowotnego na scentralizowane spotkanie. Artykuł wyjaśnia możliwy negatywny wpływ na opiekę nad pacjentem i błaga o indywidualne spotkanie przez lekarzy. Odkryj alternatywne rozwiązania skracania wizyty w systemie opieki zdrowotnej! (Symbolbild/MB)

Dyskusja na temat wizyty centralnej: BVOU opiera się na lokalnych rozwiązaniach

Lekarze pod presją: rosnące obawy dotyczące terminów i opieki nad pacjentem!

Dyskusja na temat specjalistycznych dat przychodzi dramatyczny obrót! Profesjonalne stowarzyszenie chirurgii ortopedii i traumy (BVOU) zatrzymuje wszystkie przystanki i wyjaśnia: najnowsze idee GKV Top Association for the Central Nominacji po prostu nie jest do noszenia dla wielu. Zastąpienia stanowi, że lekarze muszą karmić do 75% swoich wizyt w systemie centralnym. Jaki to oznacza pacjent? Nawet dłuższe czasy oczekiwania, więcej frustracji!

Z całą jego siłą bvou walczy z tym scentralizowanym rozwiązaniem. Stowarzyszenie podkreśla, że ​​obecna praktyka w systemie kontraktowym Badeni-Württembergii już działa z powodzeniem. Tutaj problemy zatkanej poczekalni są aktywnie rozwiązywane dla osób ubezpieczonych prawnie. Po co więc wprowadzać nowe regulacje, które może pogorszyć wszystko?

DR. Burkhard Lembeck ostrzega!

Biorąc pod uwagę sugestie, dr Burkhard Lembeck, prezes BVou, głośno. Pilnie ostrzega: „Scentralizowany system tylko zaostrzy problemy, nie eliminując przyczyn!” Po omówieniu nieprawidłowej kontroli w obecnym systemie opieki zdrowotnej pojawia się pytanie: co GKV-SV naprawdę przynosi do tabeli? Liczba niezwykłych spotkań jest niepokojąco wysoka - szacunki wynosi od 20 do 30%. Wpływa to głównie na przewlekle chore, które pilnie potrzebują regularnych zabiegów!

Dr. Lembeck zakwestionował niekompetencję i mówi jasne słowa: „Dlaczego nie został wdrożony bardziej konsekwentnie dla nowych pacjentów i innych środków, które zostały ustalone w przeszłości?!” Jego zdaniem ta biurokracja prowadzi jedynie do upośledzenia freelancera medycznego, a tym samym kosztem pacjentów!

System w chaosie?

Proponowana alokacja centralnego spotkania nie tylko utrudnia dostęp do specjalistów, ale także masowo interweniuje w związku między lekarzem a pacjentem. Średni czas oczekiwania może wzrosnąć do niewyobrażalnie wysokiego poziomu, co w szczególności prowadzi pacjentów wrażliwych w niebezpieczną sytuację. Dr Lembeck nie usuwa liścia z ust: „Lekarze nie są odbiorcami dowodzenia!”

Nadszedł czas, aby życzenia specjalistów i potrzeby pacjentów cieszyły się najwyższym priorytetem. BVOU wymaga prawdziwej reformy, w której usuwają się przyczyny braku spotkań, a mediacja pozostaje wyłącznie w rękach zespołów treningowych. Przykład Badeni-Württembergii pokazuje, że nie ma tu długich czasów oczekiwania, ponieważ lekarze ogólni trzymają wątki w rękach!

Przyszłość leczenia jest na krawędzi!

Lekarze grożą migracją, jeśli biurokracja podważa zaufanie do zawodu. Stowarzyszenie jest gotowe do współpracy i nadziei na rozsądne rozwiązania w celu zapewnienia opieki nad pacjentami. Ale pozostaje mieć nadzieję, że dialog przejmie właściwy kierunek!

Cała branża oczekuje na rozwój: jeśli istnieje rozwiązanie, czy pacjent przegranego pozostaje w systemie?!

O BVOU:

Profesjonalne stowarzyszenie chirurgii ortopedii i traumy (BVOU) jest zaangażowane w interesy ponad 7 000 członków. Tutaj działa na stałym poziomie standardu w zakresie opieki chirurgicznej w wypadkach ortopedycznych i kształtowanie publicznego postrzegania!

Berlin