De bizarre zaak van de terrorist: waarom Weinrich in hechtenis wil blijven
De focus ligt op Johannes Weinrich, ooit bekend als de gevaarlijkste terrorist van Duitsland die ondanks een mogelijke vrije dans in zijn cel wil blijven.

De bizarre zaak van de terrorist: waarom Weinrich in hechtenis wil blijven
In het midden van een bizarre zaak, de 77-jarige Johannes Weinrich, die 29 jaar in de Tegel Correctional Facility in Berlijn zit. Oorspronkelijk geclassificeerd als de "meest gevaarlijke en succesvolle Duitse terrorist", was Weinrich een nauwe medeplichtigheid door je Ramirez Sánchez, beter bekend als Carlos, de Schakal. De terrorist, die de wereld wilde veranderen door geweld, vertoont blijkbaar tegenstrijdig gedrag: ondanks een psychologisch rapport, dat zegt dat hij niet langer afloopt, weigert Weinrich zijn detentie te verlaten. Volgens b.z. Hij zou sinds 2022 open kunnen zijn, maar de sleutel tot zijn vrijheid is zijn eigen handtekening.
het verleden van Weinrich als een terrorist
In de jaren tachtig was Weinrich verantwoordelijk voor een van de ernstigste terroristische aanslagen in Duitsland: de bomaanval op de Maison de France in augustus 1983, wat resulteerde in een dood en 23 verwondingen. Vanwege zijn acties werd hij veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf, waarbij de rechters de "speciale ernst van de schuld" vonden. Herb werd vooral beoordeeld door het politieke motief van Weinrich; De presiderende rechter legde uit dat hij opzettelijk een bloedbad in het openbaar berekende. Zijn verdediging vocht tegen het vonnis, maar staat voor een moeilijke uitdaging, omdat de bewijslast tegen hem overweldigend is, zoals taz meldde.
De bizarre in de geschiedenis is om de eigenzinnige wens van Weinrich te blijven, terwijl ze tegelijkertijd vrezen voor een mogelijke gevangenisstraf in Frankrijk. Daar werd hij ook veroordeeld tot levenslange gevangenisstraf in 2011. Hij wordt ook gerespecteerd in de JVA Tegel en helpt co -broed, wat duidt op een omkering van zijn eerdere manier van leven. Ontslag uit de gevangenis kan mogelijk meer betekenen dan alleen vrijheid voor hem; Ze kon hem rechtstreeks in de armen van de Franse rechterlijke macht drijven.