تتوقف المحكمة الدستورية الفيدرالية عن نمو Bundestag - وهو إصلاح مع تأثير على الانتخابات المقبلة

Dieser Artikel behandelt das aktuelle Urteil des Bundesverfassungsgerichts zur Reform des Wahlrechts in Deutschland. Es wird erläutert, wie die Gewichtung zwischen Erst- und Zweitstimmen verändert wurde und welche Auswirkungen dies auf die Zusammensetzung des Bundestags haben wird. Zudem wird auf die Abschaffung der Grundmandatsklausel eingegangen und diskutiert, welche Herausforderungen und Chancen sich dadurch für die verschiedenen Parteien ergeben. Die Meta-Beschreibung erfüllt die Richtlinien für eine optimale Darstellung in den Suchergebnissen von Google.
يتناول هذا المقال الحكم الحالي الصادر عن المحكمة الدستورية الفيدرالية بشأن إصلاح الحق في التصويت في ألمانيا. تم شرح كيف تم تغيير الترجيح بين الأصوات الأولى والثانية وما هي الآثار التي سيحدثها هذا على تكوين bundestag. بالإضافة إلى ذلك ، تمت مناقشة إلغاء شرط التفويض الأساسي وناقش ما هي التحديات والفرص التي تنشأ عن مختلف الأطراف. يفي الوصف التعريفي بإرشادات التمثيل الأمثل في نتائج بحث Google. (Symbolbild/MB)

تتوقف المحكمة الدستورية الفيدرالية عن نمو Bundestag - وهو إصلاح مع تأثير على الانتخابات المقبلة

نهاية نمو Bundestag غير المنضبط

أدى حكم رائد من المحكمة الدستورية الفيدرالية إلى النمو غير المنضبط للبوندستاج. قرر الأطراف SPD و Greens و FDP العام الماضي إصلاح الحق في التصويت ، الذي أصبح له الآن تأثير. ومع ذلك ، لم تتم اعتماد إلغاء شرط التفويض الأساسي من قبل العديد من المشاركين والمراقبين في العملية. ومع ذلك ، فإن هذا القرار يمكن أن يفيد CSU والحزب الأيسر. من ناحية أخرى ، يمكن لأحزاب إشارات المرور الاحتفال بنجاح الحكم ، لأن المبدأ الرئيسي للإصلاح هو دستوري والعلاقة بين الأصوات بين الأصوات الأولى والثانية.

أهمية الحكم على التمثيل السياسي

يأخذ الحكم في الاعتبار حقيقة أن الهوية السياسية والتمثيل هي أساسا بين الأطراف ، وليس من بين مكونات الدائرة الانتخابية. معظم الناس لا ينبغي أن يعرفوا من يحمل تفويضهم المباشر في الدائرة الانتخابية. بدلاً من ذلك ، أنت تعرف أقوى حفلة ، خاصة في معاقل القائمة. وبالتالي فإن التصويت الجديد يخلق أساسًا أكثر عدلاً لأن الأصوات بين الطرفين حاسمة. بطبيعة الحال ، فإن حق التصويت الجديد له عيوبه ، على سبيل المثال المعاملة غير المتكافئة للمرشحين المستقلين مقارنة بالمرشحين للحزب. لكن حق التصويت القديم كان غير صحيح أيضًا وكان الإصلاح مطلوبًا بشكل عاجل.

يصل تحالف إشارات المرور إلى وجهتك

بفضل الحق الجديد في التصويت ، تم الوصول إلى تحالف حركة المرور في النهاية ، والذي تم تجربته سابقًا دون جدوى: سيكون Bundestag أصغر بكثير في الانتخابات المقبلة. إن اللعبة الشاقة لتفويضات Overhang والتعويضات لها نهاية أخيرًا. من المؤسف أن اتحاد جميع الناس يحاول تغيير حل دستوري مرة أخرى وخلق أوجه عدم اليقين جديدة. من المرجح أن يعتبر هذا مصلحة سياسية حزب أكثر من القلق الحقيقي بشأن القواعد الديمقراطية للعبة. في الماضي ، فشلت اللوائح الشائعة مرارًا وتكرارًا بسبب CSU ، والتي لم تكن مستعدة للتخلي عن تفويضاتها المتدلية. الآن ، ومع ذلك ، فإن Socials المسيحيون في الجانب الآمن ، لأنهم كانوا أكثر من خمسة في المائة في مسح الانتخابات على مستوى البلاد ، وبالتالي يحتفظون بتفويضاتهم المباشرة.

الطريق إلى اللائحة الجديدة

يجب أن ينشر ائتلاف إشارات المرور هذا النجاح لنفسه وأن يفعل ذلك دون تبادل الضربات من أجل تصحيح ما اشتكى فيه المحكمة أمام انتخابات Bundestag. قرر مجلس الشيوخ الثاني من المحكمة الدستورية الفيدرالية أن شرط التفويض الأساسي القديم يمكن أن يظل ساري المفعول في الوقت الحالي. يجب ترك النقاش حول الإصلاح المحتمل لشركاء التحالف في الحكومة المقبلة ، والتي تم رسمها بالفعل من خلال الحجج المستمرة.