Chrupalla kritiseerib Habecki 'Saksamaa fondi': kellele tõesti on kasu?

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

"Siit saate teada meie praeguses artiklis, miks AFD föderaalse pressiesindaja Tino Chropalla kirjeldas majanduse ministri Robert Habecki uut" Saksamaa fondi ".

"Erfahren Sie in unserem aktuellen Artikel, warum Tino Chrupalla, AfD-Bundessprecher, den neuen 'Deutschlandfonds' von Wirtschaftsminister Robert Habeck als Etikettenschwindel bezeichnet. Chrupalla kritisiert die Verwendung von Steuergeldern zur Förderung von Unternehmen und Infrastruktur und argumentiert für eine andere Wirtschaftspolitik im Sinne der Bürger. Lesen Sie mehr über seine Ansichten zu den Auswirkungen auf den Verkehrssektor und die Energiewende."
"Siit saate teada meie praeguses artiklis, miks AFD föderaalse pressiesindaja Tino Chropalla kirjeldas majanduse ministri Robert Habecki uut" Saksamaa fondi ".

Chrupalla kritiseerib Habecki 'Saksamaa fondi': kellele tõesti on kasu?

Berliinis see mullitab. Majandusministri Robert Habeckil on suured plaanid: ettevõtete ja infrastruktuuri kursusel kasutamiseks peaks väidetavalt kasutama uut "Saksamaa fondi". Kuid seda, mis peaks nutika käiguna ilmuma, on AFD terav.

AFD föderaalne president Tino Chropalla on kavandatud fondi juba paljastanud kui "silti swindle". Teda šokeerib Habecki lähenemisviis, mille eesmärk on ilmselt katta tema enda kliimafondi kahjud. Chrupalla ütleb: "Niipea kui Habecki kliimafondi reservid kaovad, soovib ta järgmise paketi maksurahast välja lüüa."

Habecki meetmete terav kriitika

Keskendutakse rohelise ministri kriisiohjamisele. Chrupalla mõistab hukka, et kodanike raskesti teenitud raha ei tekita õitsengut, vaid pigem ümberjaotamist. "Lõpuks jõuab raha energiasiirete spetsialistide taskutesse," hoiatab ta. Tema lahendus? See nõuab vabakaubanduse ja eeskirjade kaudu soodsat energiat, mis keskenduvad elanikkonna huvidele, selle asemel et anda järele rohelise fuajee huvidele.

Eriti liiklussektorit, mis kannatab suuresti rangete kliima spetsifikatsioonide all, nimetatakse ebaõnnestunud poliitika eheda näitena. “Nimi“ Saksamaa fond ”on siltide silt”, ”äikest Chrupalla ja jätab poliitilisele maastikule lained.

Vaidlus "Saksamaa fondi" üle on päevakord ja küsimus on ruumis: kas see on majanduse taastumise võti või lihtsalt tugev PR -trikk keset poliitilist kriisi? Edasiseid arenguid jätkatakse pingega.