Bundeskabinett håller på att fatta ett beslut: asbest och arbetssäkerhet i riskzonen?
Bundeskabinett håller på att fatta ett beslut: asbest och arbetssäkerhet i riskzonen?
Klimatskydd kontra hälsoskydd: Det nya utkastet till reglering säkerställer kontroverser
Nästa onsdag kommer det federala kabinettet att rösta om en avgörande förordning för farlig substans som påverkar bygg- och renoveringssektorn. Denna nya förordning påverkar som är ansvarig för att granska asbest vid renovering av byggnader, ett ämne som finns i många hus byggda före 1993.
Felix Pakleppa, chef för Central Association of German Construction, uttrycker oro över de nuvarande bestämmelserna som potentiellt kan driva hälsoriskerna för byggnadsarbetare i bakgrunden. Pakleppa betonar att förordningen i sin nuvarande form inte garanterar det nödvändiga skyddet för de anställda eller miljöstandarder.
Den förändrade förordningen föreskriver att byggare endast är skyldiga att tillhandahålla befintlig information om eventuellt befintliga farliga ämnen. Om det inte finns någon motsvarande information finns det ingen skyldighet att genomföra en asbestundersökning. Dessa processer kan få allvarliga konsekvenser, särskilt när du anser att ansvaret överförs till byggföretagen, som sedan måste kontrollera byggnaderna för asbest självständigt.
Ett vanligt problem med renoveringsprojekt är samarbete mellan olika affärer. Detta kan leda till att varje företag måste beställa sin egen utredning, vilket leder till högre kostnader och tidsförseningar i renoveringar. Pakleppa varnar för att samarbetet och utbytet mellan byggare och byggföretag därmed påverkas allvarligt och potentialen för korrekt renovering är i fara.
Frågan om ansvar i konstruktionssystemet fokuserar på diskussionen. Den fruktade förseningen i energisk renovering kan vara en anledning till att regeringen tvekar att införa en omfattande skyldighet att kontrollera byggare. Pakleppa gör det emellertid klart att om du är osäker, en teknisk undersökning enligt asbest alltid bör genomföras, oavsett de ekonomiska effekterna.
Det är avgörande att både klimatskydd och hälsoskydd går hand i hand utan att försumma det ena vid den andra. Det nuvarande utkastet till reglering vattnar ner de tidigare framstegen inom arbetshälso- och hälsoskydd och kan utsätta byggnadsarbetarna för en onödig risk.
Sammanfattningsvis kan man säga att renoveringsindustrin står inför en möjlig kris om de antagna åtgärderna inte täcks. Byggarnas intressen bör vara en prioritering för att säkerställa att de inte fångas i en orättvis situation där deras hälsa riskeras för att uppnå klimatmål. En konstruktiv Diskussion och en återgång till en integrerande och hälsoskyddande strategi krävs brådskande.Berlin är vid vändpunkten, och de beslut som nu fattas kommer att få långtgående konsekvenser för byggbranschen och de anställdas hälsa.