Bundeskabinett sta per prendere una decisione: amianto e sicurezza sul lavoro a rischio?
Bundeskabinett sta per prendere una decisione: amianto e sicurezza sul lavoro a rischio?
Protezione climatica vs. Protezione della salute: il nuovo progetto di regolamentazione garantisce controversie
Mercoledì prossimo, il gabinetto federale voterà su una regolamentazione cruciale di sostanze pericolose che ha un impatto sul settore delle costruzioni e della ristrutturazione. Questo nuovo regolamento influenza che è responsabile della revisione dell'amianto nel rinnovamento degli edifici, una sostanza che può essere trovata in molte case costruite prima del 1993.
Felix Pakleppa, direttore generale dell'associazione centrale della costruzione tedesca, esprime preoccupazioni per le attuali disposizioni che potrebbero potenzialmente spingere i rischi per la salute degli operai edili in background. Pakleppa sottolinea che il regolamento nella sua forma attuale non garantisce la protezione necessaria dei dipendenti o degli standard ambientali.
La regolamentazione modificata stabilisce che i costruttori sono obbligati solo a fornire informazioni esistenti sulle sostanze pericolose possibilmente esistenti. Se non ci sono informazioni corrispondenti, non vi è alcun obbligo di eseguire un esame di amianto. Questi processi potrebbero avere gravi conseguenze, soprattutto se si considera che la responsabilità viene trasferita alle società di costruzioni, che devono quindi controllare gli edifici per l'amianto in modo indipendente.
Un problema comune con i progetti di ristrutturazione è la cooperazione di vari scambi. Ciò potrebbe comportare che ciascuna società deve commissionare le proprie indagini, il che porta a costi più elevati e ritardi nel tempo di ristrutturazione. Pakleppa avverte che la cooperazione e lo scambio tra costruttori e società di costruzioni sono quindi gravemente colpiti e il potenziale per un adeguato rinnovamento è in pericolo.
La questione della responsabilità nel sistema di costruzione si concentra sulla discussione. Il temuto ritardo nel rinnovamento energetico potrebbe essere un motivo per cui il governo è esitante a introdurre un obbligo globale di verificare i costruttori. Pakleppa, tuttavia, chiarisce che in caso di dubbio, un esame tecnico secondo l'amianto dovrebbe essere sempre effettuato, indipendentemente dagli effetti finanziari.
È fondamentale che sia la protezione del clima che la protezione della salute vanno di pari passo senza trascurarne l'uno. L'attuale progetto di regolamentazione sta anziacando i progressi precedentemente fatti nella protezione della salute e della salute sul lavoro e potrebbe esporre gli operai edili a un rischio inutile.
In sintesi, si può dire che l'industria di ristrutturazione deve affrontare una possibile crisi se le misure adottate non sono coperte. Gli interessi degli operai edili dovrebbero essere una priorità per garantire che non siano catturati in una situazione ingiusta in cui la loro salute è rischiata di raggiungere gli obiettivi climatici. Sono urgentemente richieste una discussione costruttiva e un ritorno a un approccio integrativo e di protezione della salute.Berlino è al punto di svolta e le decisioni che ora vengono prese avranno conseguenze di vasta riduzione per l'industria delle costruzioni e la salute dei dipendenti.