Suche
Mein Konto
A Bundeskabinett döntést hoz: azbeszt és a munkahelyi biztonság veszélye?
Az új veszélyes anyagok rendelete a szavazásról szól: Felix Pakleppa, a Német Építésmenedzsment Központi Szövetségének vezérigazgatója, figyelmezteti az építőmunkások egészségügyi kockázatait nem megfelelő abesztiális ellenőrzés révén. Szükség van az építők nagyobb integrálására a felújítások biztonsági előírásainak biztosítása érdekében. Olvassa el, miért nem szabad az éghajlatvédelmet és az egészségét egymás ellen játszani.
A Bundeskabinett döntést hoz: azbeszt és a munkahelyi biztonság veszélye?
Klímavédelem és egészségvédelem: Az új szabályozási tervezet biztosítja a vitát
Jövő szerdán a szövetségi kabinet egy kritikus veszélyes anyagszabályozásról szavaz, amely hatással van az építési és felújítási ágazatra. Ez az új szabályozás befolyásolja azt, aki felelős az azbeszt felülvizsgálatáért az épületek felújításában, ez az anyag, amely sok 1993 előtt épített házban található.
Felix Pakleppa, a Német Építőipari Központi Szövetség vezérigazgatója aggodalmát fejezi ki a jelenlegi rendelkezések miatt, amelyek potenciálisan a háttérbe helyezhetik az építőmunkások egészségügyi kockázatait. Pakleppa hangsúlyozza, hogy a jelenlegi formájú szabályozás nem garantálja a munkavállalók vagy a környezetvédelmi előírások szükséges védelmét.
A megváltozott szabályozás előírja, hogy az építők csak a meglévő veszélyes anyagokról szóló információkat kötelesek szolgáltatni. Ha nincs megfelelő információ, akkor nincs kötelezettség azbeszt vizsgálatának elvégzésére. Ezeknek a folyamatoknak komoly következményei lehetnek, különösen akkor, ha úgy gondolják, hogy a felelősséget átruházják az építőipari vállalatokra, amelyeknek az épületek önállóan ellenőrizniük kell az épületeket.
A felújítási projektek gyakori problémája a különféle szakmák együttműködése. Ennek eredményeként minden társaságnak meg kell adnia saját vizsgálatát, ami magasabb költségekhez és a felújítások késleltetéséhez vezet. Pakleppa figyelmezteti, hogy az építőipari és az építőipari vállalatok közötti együttműködést és cserét súlyosan befolyásolja, és veszélyben van a megfelelő felújítás lehetősége.
A felelősség kérdése az építési rendszerben a vitára összpontosít. Az energetikai felújítás félelmetes késedelme oka lehet annak, hogy a kormány habozik, hogy átfogó kötelezettséget vegyen be az építők ellenőrzésére. Pakleppa azonban világossá teszi, hogy ha kétségei vannak, az azbeszt szerinti műszaki vizsgálatot mindig elvégezni kell, a pénzügyi hatásoktól függetlenül.
Alapvető fontosságú, hogy mind az éghajlatvédelem, mind az egészségvédelem együtt járjon, anélkül, hogy az egyiket elhanyagolnánk. A jelenlegi szabályozási tervezet a korábban elért haladást a munkahelyi egészség és az egészségvédelem terén elindította, és felesleges kockázatot jelenthet az építőmunkásoknak.
Összefoglalva, elmondható, hogy a felújítási iparág lehetséges válsággal szembesül, ha az elfogadott intézkedéseket nem fedezik. Az építőmunkások érdekeinek prioritást kell élveznie annak biztosítása érdekében, hogy ne kerüljenek olyan igazságtalan helyzetbe, amelyben egészségüket kockáztatják az éghajlati célok elérése érdekében. Sürgősen konstruktív vitát, valamint az integráló és az egészségvédelemhez való visszatéréshez való visszatérést sürgősen szükség van. ABerlin a fordulópontnál van, és a most meghozott döntések messzemenő következményekkel járnak az építőiparra és az alkalmazottak egészségére.