Bundeskabinett е на път да вземе решение: азбест и безопасността на професионалната дейност на риск?
Bundeskabinett е на път да вземе решение: азбест и безопасността на професионалната дейност на риск?
Защита на климата срещу защита на здравето: Новият проект на регламент гарантира спор
Следващата сряда Федералният кабинет ще гласува решаващо регулиране на опасните вещества, който оказва влияние върху сектора на строителството и обновяването. Този нов регламент влияе на това кой е отговорен за прегледа на азбеста при обновяването на сгради, вещество, което може да бъде намерено в много къщи, построени преди 1993 г.
Феликс Паклепа, генерален мениджър на Централната асоциация на немското строителство, изразява опасения относно настоящите разпоредби, които потенциално биха могли да тласнат рисковете за здравето на строителните работници на заден план. Pakleppa подчертава, че регламентът в сегашния си вид не гарантира необходимата защита на служителите или екологичните стандарти.
Промененият регламент предвижда, че строителите са задължени само да предоставят съществуваща информация за евентуално съществуващи опасни вещества. Ако няма съответна информация, няма задължение за извършване на изпит за азбест. Тези процеси могат да имат сериозни последици, особено когато вземете предвид, че отговорността се прехвърля на строителните компании, които след това трябва да проверят сградите за азбест независимо.
Често срещан проблем при проектите за обновяване е сътрудничеството на различни сделки. Това може да доведе до това, че всяка компания трябва да възложи собственото си разследване, което води до по -високи разходи и забавяне на времето при ремонти. Pakleppa предупреждава, че сътрудничеството и обменът между строители и строителни компании по този начин са силно засегнати и потенциалът за правилен ремонт е в опасност.
Въпросът за отговорността в строителната система се фокусира върху дискусията. Страховото забавяне на енергийното обновяване може да бъде причина, поради която правителството се колебае да въведе цялостно задължение да проверява за строителите. Pakleppa обаче става ясно, че ако се съмнявате, техническият преглед според азбеста винаги трябва да се извършва, независимо от финансовите ефекти.
Важно е както климатичната защита, така и защитата на здравето да вървят ръка за ръка, без да пренебрегват едното в другото. Настоящият проект на регулиране е намаляването на предишния напредък в здравето на здравето и здравето на труда и може да изложи строителните работници на ненужен риск.
В обобщение може да се каже, че индустрията за обновяване е изправена пред възможна криза, ако приетите мерки не са обхванати. Интересите на строителните работници трябва да бъдат приоритет, за да се гарантира, че те не са хванати в несправедлива ситуация, в която здравето им е рискувано да постигнат климатични цели. Спешно се изискват конструктивна дискусия и връщане към интегративно и здравно заразяване.Берлин е в повратния момент, а решенията, които сега се вземат, ще имат далечни последици за строителната индустрия и здравето на служителите.