Iniciativa dos cidadãos Gervinustraße entra uma ação contra o escritório distrital por assinaturas inválidas para expansão da zona de estacionamento

Iniciativa dos cidadãos Gervinustraße entra uma ação contra o escritório distrital por assinaturas inválidas para expansão da zona de estacionamento
A "Iniciativa dos Cidadãos de Gervinustrasse" em Charlottenburg-Wilmersdorf está lutando contra a expansão das zonas de estacionamento e, portanto, coletou assinaturas para forçar um referendo. No entanto, o escritório do distrito constatou que poucas assinaturas foram coletadas e, portanto, nenhum referendo pode ocorrer. Para a primeira etapa, a solicitação dos cidadãos, são necessárias 7244 assinaturas. A iniciativa dos cidadãos apresentou um total de 11.908 assinaturas, mas o escritório do distrito reconheceu apenas 6637 como válido e rejeitou 5271 como inválido.
A iniciativa dos cidadãos ficou surpresa com esse resultado e exigiu inspeção de arquivos que lhes foram concedidos. Eles então decidiram entrar com uma ação perante o Tribunal Administrativo, uma vez que questionam o exame das assinaturas pelo escritório do distrito e negam a invalidez de um total de 1317 assinaturas.
As seis alegações da iniciativa dos cidadãos são:
2. As pessoas com a residência principal em Charlottenburg-Wilmersdorf foram resolvidas, apesar de estarem registradas no distrito.
3. Os falecidos foram excluídos, embora tenham morrido apenas após a coleção de assinaturas.
4. As pessoas com bloqueio de informações não foram reconhecidas em geral.
5. As assinaturas foram consideradas ilegíveis, embora sejam legíveis.
6. As assinaturas foram rejeitadas sem dar razões.
A iniciativa dos cidadãos suspeita de que é um exame sistematicamente incorreto das assinaturas e está convencido de que a solicitação dos cidadãos teria sido bem -sucedida se verificar corretamente.
O vereador responsável Arne Herz (CDU) não consegue entender as alegações da iniciativa dos cidadãos e ofereceu aos iniciadores uma conversa. No entanto, esta oferta foi rejeitada porque uma ação judicial foi movida. Devido ao processo contínuo, o coração não pode responder às alegações em detalhes.
A contagem das assinaturas no escritório do distrito levanta muitas questões. É intencional ou incapacidade que as assinaturas foram resolvidas? Já em 2007, a iniciativa dos cidadãos forçou a decisão de um cidadão contra zonas de estacionamento, nas quais 86 % dos cidadãos participantes votaram contra o estacionamento baseado em taxas.
Desde então, o desconforto aumentou medidas para restringir o tráfego rodoviário. O grande número de assinaturas supostamente inválidas não se encaixa na imagem. Parece que o escritório distrital não tem Interesse em esclarecer o caso.
Fonte: Berliner Zeitung, Gunnar Schupelius