A polgárok kezdeményezése Gervinustraße pert indít a kerületi hivatal ellen érvénytelen aláírásokról a parkolási zóna bővítéséhez

Die „Bürgerinitiative Gervinustraße“ in Charlottenburg-Wilmersdorf kämpft gegen die Ausweitung der Parkzonen und hat deshalb Unterschriften gesammelt, um eine Volksabstimmung zu erzwingen. Das Bezirksamt stellte jedoch fest, dass zu wenig Unterschriften gesammelt wurden und daher keine Volksabstimmung stattfinden kann. Für die erste Stufe, das Bürgerbegehren, sind 7244 Unterschriften erforderlich. Die Bürgerinitiative reichte insgesamt 11.908 Unterschriften ein, allerdings erkannte das Bezirksamt nur 6637 als gültig an und lehnte 5271 als ungültig ab. Die Bürgerinitiative war überrascht von diesem Ergebnis und forderte Akteneinsicht, die ihnen gewährt wurde. Daraufhin beschlossen sie, Klage vor dem Verwaltungsgericht einzulegen, da sie die Prüfung der Unterschriften durch das …
A "Gervinustrasse Citizens 'Initiative" Charlottenburg-Wilmersdorf-ban harcol a parkolási zónák bővítésével, és ezért aláírásokat gyűjtött a népszavazás kényszerítése érdekében. A kerületi hivatal azonban úgy találta, hogy túl kevés aláírást gyűjtöttek, ezért nem tarthatnak népszavazást. Az első szakaszban a polgárok kérésére 7244 aláírásra van szükség. A polgárok kezdeményezése összesen 11 908 aláírást nyújtott be, de a kerületi hivatal csak 6637 -et ért el érvényesnek és 5271 -et érvénytelennek. A polgárok kezdeményezését meglepte ez az eredmény, és olyan ellenőrzést követelt, amelyet nekik adtak. Ezután úgy döntöttek, hogy pert indítanak a közigazgatási bíróság elé, mivel az aláírásokat ... (Symbolbild/MB)

A polgárok kezdeményezése Gervinustraße pert indít a kerületi hivatal ellen érvénytelen aláírásokról a parkolási zóna bővítéséhez

A "Gervinustrasse Citizens 'Initiative" Charlottenburg-Wilmersdorf-ban harcol a parkolási zónák bővítésével, és ezért aláírásokat gyűjtött a népszavazás kényszerítése érdekében. A kerületi hivatal azonban úgy találta, hogy túl kevés aláírást gyűjtöttek, ezért nem tarthatnak népszavazást. Az első szakaszban a polgárok kérésére 7244 aláírásra van szükség. A polgárok kezdeményezése összesen 11 908 aláírást nyújtott be, de a kerületi hivatal csak 6637 -et ért el érvényesnek és 5271 -et érvénytelennek.

A polgárok kezdeményezését meglepte ez az eredmény, és megkövetelte a számukra megadott iratok ellenőrzését. Ezután úgy döntöttek, hogy pert indítanak a közigazgatási bíróság elé, mivel megkérdőjelezik a kerületi hivatal aláírásainak vizsgálatát, és tagadják az összesen 1317 aláírás érvénytelenségét.

A polgárok kezdeményezésének hat állítása:
1. Az EU külföldieket érvénytelennek minősítették, annak ellenére, hogy szavazásra jogosultak.
2. A Charlottenburg-Wilmersdorf fő lakóhelyén lévő embereket rendezték, annak ellenére, hogy a kerületben regisztráltak.
A 3. elhunyt törölték, bár csak a Signature Collection után haltak meg.
4. Az információs zárral rendelkező embereket általában nem ismerték el.
5. Az aláírásokat olvashatatlannak tekintették, annak ellenére, hogy olvashatók.
6. Az aláírásokat indoklás nélkül elutasították.

A polgárok kezdeményezése azt gyanítja, hogy ez az aláírások szisztematikusan helytelen vizsgálata, és meg van győződve arról, hogy a polgárok kérése sikeres lett volna, ha megfelelően ellenőrzik.

A felelős városi tanácsos, Arne Herz (CDU) nem érti a polgárok kezdeményezésének állításait, és beszélgetést ajánlott fel a kezdeményezőknek. Ezt az ajánlatot azonban elutasították, mert pert indítottak. A folyamatban lévő peres eljárás miatt a szív nem tud részletesen reagálni az állításokra.

A kerületi irodában az aláírások számlálása sok kérdést vet fel. Szándékos vagy képtelen, hogy az aláírásokat rendezzék? Már 2007 -ben a polgárok kezdeményezése kényszerítette a polgárok parkolási zónákkal szembeni döntését, amelyben a részt vevő polgárok 86 % -a szavazott a díjalapú parkolás ellen.

Azóta a kellemetlenség megnövelte a közúti forgalom korlátozására irányuló intézkedéseket. Az állítólag érvénytelen aláírások nagy száma nem illeszkedik a képhez. Úgy tűnik, hogy a kerületi hivatalnak nincs érdeke az ügy tisztázása.

Forrás: Berliner Zeitung, Gunnar Schupelius