L'initiative des citoyens Gervinustraße dépose un procès contre le bureau du district pour les signatures non valides pour l'expansion de la zone de stationnement

Veröffentlicht:

Von:

L'initiative des citoyens Gervinustrasse "à Charlottenburg-Wilmersdorf lutte contre l'expansion des zones de stationnement et a donc collecté des signatures pour forcer un référendum. Cependant, le bureau de district a constaté que trop peu de signatures étaient collectées et donc aucun référendum ne peut avoir lieu. Pour la première étape, la demande des citoyens, 7244 signatures sont nécessaires. L'initiative des citoyens a soumis un total de 11 908 signatures, mais le bureau de district n'a reconnu que 6637 comme valide et rejeté 5271 comme invalide. L'initiative des citoyens a été surpris par ce résultat et a exigé une inspection qui leur a été accordée. Ils ont ensuite décidé de intenter une action en justice devant le tribunal administratif, car ils vérifient les signatures par ...
L'initiative des citoyens Gervinustrasse "à Charlottenburg-Wilmersdorf lutte contre l'expansion des zones de stationnement et a donc collecté des signatures pour forcer un référendum. Cependant, le bureau de district a constaté que trop peu de signatures étaient collectées et donc aucun référendum ne peut avoir lieu. Pour la première étape, la demande des citoyens, 7244 signatures sont nécessaires. L'initiative des citoyens a soumis un total de 11 908 signatures, mais le bureau de district n'a reconnu que 6637 comme valide et rejeté 5271 comme invalide. L'initiative des citoyens a été surpris par ce résultat et a exigé une inspection qui leur a été accordée. Ils ont ensuite décidé de intenter une action en justice devant le tribunal administratif, car ils vérifient les signatures par ... (Symbolbild/MB)

L'initiative "Gervinustrasse des citoyens" à Charlottenburg-Wilmersdorf lutte contre l'expansion des zones de stationnement et a donc collecté des signatures pour forcer un référendum. Cependant, le bureau de district a constaté que trop peu de signatures étaient collectées et donc aucun référendum ne peut avoir lieu. Pour la première étape, la demande des citoyens, 7244 signatures sont nécessaires. L'initiative des citoyens a soumis un total de 11 908 signatures, mais le bureau de district n'a reconnu que 6637 comme valide et rejeté 5271 comme invalide.

L'initiative des citoyens a été surpris par ce résultat et a demandé une inspection des dossiers qui leur ont été accordés. Ils ont ensuite décidé de intenter une action en justice devant le tribunal administratif, car ils remettent en question l'examen des signatures par le bureau de district et refusent l'invalidité d'un total de 1317 signatures.

Les six allégations de l'initiative des citoyens sont: > 1. Les étrangers de l'UE ont été considérés comme invalides même s'ils ont le droit de voter.
2. Les personnes de la résidence principale de Charlottenburg-Wilmersdorf ont été réglées même si elles sont enregistrées dans le district.
3. Décédé a été supprimé, bien qu'ils ne soient morts qu'après la collection de signature.
4. Les personnes avec un verrouillage d'information n'ont pas été reconnues en général.
5. Les signatures étaient considérées comme illisibles même si elles sont lisibles.
6. Les signatures ont été rejetées sans donner de raisons.

L'initiative des citoyens soupçonne qu'il s'agit d'un examen systématiquement incorrect des signatures et est convaincu que la demande des citoyens aurait été réussie si elle est correctement vérifiée.

Le conseiller municipal responsable Arne Herz (CDU) ne peut pas comprendre les allégations de l'initiative des citoyens et a offert aux initiateurs une conversation. Cependant, cette offre a été rejetée parce qu'une poursuite a été déposée. En raison du procès en cours, le cœur ne peut pas répondre aux allégations en détail.

Le comptage des signatures du bureau de district soulève de nombreuses questions. Est-ce intentionnel ou incapacité que les signatures aient été réglées? Dès 2007, l'initiative des citoyens a forcé une décision des citoyens contre les zones de stationnement, dans lesquelles 86% des citoyens participants ont voté contre le stationnement basé sur les frais.

Depuis lors, l'inconfort a augmenté les mesures pour restreindre le trafic routier. Le grand nombre de signatures soi-disant invalides ne s'intègrent pas dans l'image. Il semble que le bureau de district n'a aucun intérêt à clarifier l'affaire.

Source: Berliner Zeitung, Gunnar Schupelius