BSW kritizuje Scholz: Německo jako vassal Spojených států v raketové stanici?

BSW kritizuje Scholz: Německo jako vassal Spojených států v raketové stanici?
Obrovská bouřka! Uprostřed geopolitického napětí v Evropě vyvolává člen Bundestag, Sevim Dagdelen, proti federální vládě ostrá obvinění. Důvod: plánované umístění amerických středně velkých tras na německé půdě! Poslanec aliance Sahra Wagenknecht (BSW) vidí, jak Olaf Scholz nejedná o nic jiného než podrobení americkým zájmům. "Chová se jako vassal kancléř!" Řekl Dagdelen v „Neue Osnabrücker Zeitung“. Populace v Německu by měla platit za rozhodnutí Spojených států.
Prsten alarmů! V době, kdy je evropská bezpečnost v všudypřítomném nebezpečí, BSW vyžaduje větší jasnost a říká pro Německo. Dagdelen objasňuje: „Rozhodnutí je učiněno ve Washingtonu a my zde neseme riziko!“ Jedná se o ostrý útok na bezpečnostní strategii federální vlády, která ospravedlňuje rozmístěné středisko rakety jako nezbytné opatření k posílení odrazujícího prostředku proti Rusku. Ale Dagdelen vehementně odmítá argument.
Pravda o raketové stanici
BSW vyžaduje přímou odpověď na výbušnou otázku: Odkud se plán na zastoupení raket - z Berlína nebo USA z Berlína? Federální vláda zůstává vágní a odkazuje na potřebu posílit transatlantické partnerství tváří v tvář ruským hrozbám. Dagdelen však počítá: „Federální vláda nemůže prokázat údajnou mezeru v obraně, ani nemá říci, pokud jde o používání těchto zbraní!“
Je to vážné! Dotyčné zbraňové systémy, včetně obávaných raket Tomahawk, mají potenciál zasáhnout cíle v Rusku. Tyto zbraně středního rozsahu nebyly v Evropě od INF-Treatty z roku 1987, dokud americký prezident Trump v roce 2019 neukončil dohodu. Důvod: Rusko údajně porušilo smlouvu, ale BSW zůstává skeptický. Opravdu Rusko porušilo inf-léčbu? Dagdelen hovoří, o nichž se mnozí občané obávají: „Důkaz o porušení smlouvy Ruska dosud nebyl předložen!“
nebezpečná hra se zabezpečením
Na pozadí tohoto turbulentního vývoje se obává mnoho občanů: Kdo je zodpovědný, když se napětí eskaluje? Dagdelen tvrdí, že rozhodnutí -tvůrci v Berlíně se vzdávají své suverenity, zatímco populace v Německu musí nést důsledky. Nebezpečná hra s výbušnou výbušninou - bezpečnostní diskurs v Německu nemohl být rozhodující!