Brosius-Gersdorf se defende: eu não sou ultralinks!

Brosius-Gersdorf se defende: eu não sou ultralinks!

Potsdam, Deutschland - A nomeação de Frauke Brosius-Gersdorf como juiz constitucional encabeçou após a eleição ter sido descontinuada em pouco tempo. Essa decisão foi influenciada pela pressão maciça da CDU/CSU no SPD, que Brosius-Gersdorf queria retirar. O candidato do SPD se defende veementemente contra alegações que a atribuem como "ultralinks" ou até "radical de esquerda". Em uma declaração detalhada publicada por um escritório de advocacia em Bonn, ela descreve os relatórios como "incorretos, incompletos, incompletos e não transparentes", então RBB24.

Brosius-Gersdorf é advogado constitucional da Universidade de Potsdam e se vê como representante do Centro Democrata. Em sua declaração, ela rejeita a apresentação de suas posições para reformar o aborto e proibir os lenços de cabeça como enganosos. Deixa claro que ela não pronuncia uma demolição da gravidez até o nascimento e vê contradições na jurisprudência atual na proibição do lenço na cabeça.

Antecedentes políticos e suporte

A demissão da escolha foi uma reação direta à pressão da união, que havia como alvo as posições críticas de Brosius-Gersdorf para o aborto e os símbolos religiosos. O líder da facção da União, incluindo Jens Spahn, admitiu que havia subestimado as preocupações contra Brosius-Gersdorf. Esse desenvolvimento não apenas causou excitação dentro do governo federal, mas também sobrecarregou a confiança no processo político. Brosius-Gersdorf enfatiza que as críticas expressas anonimamente não são vestíveis no debate.

O SPD ainda cumpre seu candidato. Nas últimas negociações entre o chanceler Friedrich Merz (CDU) e o ministro das Finanças Lars Klingbeil (SPD), foram discutidas soluções. Enquanto o SPD ainda está por trás de Brosius-Gersdorf, as vozes da União exigem um novo candidato. Especialmente o verde pressionando por uma reunião especial para eleição nesta semana, enquanto Merz fala de paciência com o assunto.

Suporte científico e resposta pública

A discussão sobre a indicação de Brosius-Gersdorf também mobilizou a comunidade acadêmica. Cerca de 300 advogados têm por trás deles e se arrependeram de lidar com sua indicação. Eles criticam a falta de espinha dorsal e a falta de preparação que levou a essa situação. Fica claro que o governo federal está enfrentando um sério desafio quando se trata de chegar a um acordo e restaurar a confiança nas instituições, relatórios [https://www.tagesschau.de/inland/innenspolitik/brosius-gerforf-brief-100.html).