Brosius-Gersdorf se défend: je ne suis pas des ultraliens!

Brosius-Gersdorf se défend: je ne suis pas des ultraliens!

Potsdam, Deutschland - La nomination de Frauke Brosius-Gersdorf en tant que juge constitutionnel a titré après que les élections ont été interrompues à court terme. Cette décision a été influencée par la pression massive du CDU / CSU sur le SPD, que Brosius-Gersdorf voulait retirer. Le candidat du SPD se défend avec véhémence contre les allégations qui l'attribuent comme des "ultraliens" ou même "radicaux de gauche". Dans une déclaration détaillée publiée par un cabinet d'avocats à Bonn, elle décrit les rapports comme "incorrects, incomplets, incomplets et non transparents", ainsi RBB24.

Brosius-Gersdorf est avocat constitutionnel à l'Université de Potsdam et se considère comme un représentant du centre démocratique. Dans sa déclaration, elle rejette la présentation de ses positions pour réformer l'avortement et l'interdiction du foulard comme trompeur. Il est clair qu'elle ne prononce pas une démolition de la grossesse jusqu'à la naissance et voit des contradictions dans la jurisprudence actuelle sur l'interdiction du foulard.

Horizons politiques et soutien

Le rejet du choix a été une réaction directe à la pression de l'Union, qui avait ciblé les positions critiques de Brosius-Gersdorf pour l'avortement et les symboles religieux. Le chef de la faction syndicale, dont Jens Spahn, a admis avoir sous-estimé les préoccupations contre Brosius-Gersdorf. Cette évolution a non seulement provoqué l'excitation au sein du gouvernement fédéral, mais a également accablé la confiance dans le processus politique. Brosius-Gersdorf souligne que la critique exprimée de manière anonyme n'est pas portable dans le débat.

Le SPD s'en tient toujours à son candidat. Dans les derniers pourparlers entre le chancelier Friedrich Merz (CDU) et le ministre des Finances Lars Klingbeil (SPD), des solutions ont été discutées. Alors que le SPD est toujours derrière Brosius-Gersdorf, des voix de l'Union exigent un nouveau candidat. Surtout le vert poussant pour une réunion spéciale pour l'élection cette semaine, tandis que Merz parle de patience sur la question.

Soutien scientifique et réponse du public

La discussion sur la nomination de Brosius-Gersdorf a également mobilisé la communauté universitaire. Environ 300 avocats ont derrière eux et ont regretté de faire face à leur nomination. Ils critiquent le manque de squelette politique et le manque de préparation qui a conduit à cette situation. Il devient clair que le gouvernement fédéral est confronté à un défi sérieux lorsqu'il s'agit de parvenir à un accord et de restaurer la confiance dans les institutions, rapporte [https://www.tagesschau.de/inland/innenspolitik/brosius-gersdorf-brief-100.html).