Brosius-Gersdorf se defiende: ¡no soy Ultralinks!

Brosius-Gersdorf se defiende: ¡no soy Ultralinks!

Potsdam, Deutschland - La nominación de Frauke Brosius-Gersdorf como juez constitucional ha encabezado después de que las elecciones se suspendieron a corto plazo. Esta decisión fue influenciada por la presión masiva de la CDU/CSU en el SPD, que Brosius-Gersdorf quería retirar. El candidato de SPD se defiende con vehemencia contra las acusaciones que la atribuyen como "ultralinks" o incluso "radical de izquierda". En una declaración detallada publicada por un bufete de abogados en Bonn, describe el informe como "incorrecto, incompleto, incompleto y no transparente", así que RBB24.

Brosius-Gersdorf es un abogado constitucional de la Universidad de Potsdam y se ve a sí misma como una representante del Centro Democrático. En su declaración, rechaza la presentación de sus posiciones para reformar el aborto y prohibir los pañuelos como engañosos. Deja en claro que ella no pronuncia una demolición del embarazo hasta el nacimiento y ve contradicciones en la jurisprudencia actual sobre la prohibición de la parrilla.

antecedentes políticos y apoyo

El despido de la elección fue una reacción directa a la presión de la Unión, que había atacado las posiciones críticas de Brosius-Gersdorf para el aborto y los símbolos religiosos. El líder de la facción de la Unión, incluido Jens Spahn, admitió que habían subestimado las preocupaciones contra Brosius-Gersdorf. Este desarrollo no solo causó emoción dentro del gobierno federal, sino que también cargó la confianza en el proceso político. Brosius-Gersdorf enfatiza que las críticas expresadas de forma anónima no se pueden usar en el debate.

El SPD todavía se adhiere a su candidato. En las últimas conversaciones entre el canciller Friedrich Merz (CDU) y el ministro de finanzas Lars Klingbeil (SPD), se discutieron soluciones. Mientras que el SPD todavía está detrás de Brosius-Gersdorf, las voces del sindicato exigen un nuevo candidato. Especialmente el Green Pushing para una reunión especial para las elecciones esta semana, mientras que Merz habla de paciencia en el asunto.

apoyo científico y respuesta pública

La discusión sobre la nominación de Brosius-Gersdorf también ha movilizado a la comunidad académica. Alrededor de 300 abogados han detrás de ellos y se arrepintieron de lidiar con su nominación. Critican la falta de columna vertebral política y la falta de preparación que condujo a esta situación. Queda claro que el gobierno federal enfrenta un desafío serio cuando se trata de llegar a un acuerdo y restaurar la confianza en las instituciones, informa [https://www.tagesschau.de/inland/innenspolitik/Brosius-gersdorf-brief-100.html).