Sistem oskrbe proti Berlinskemu odvetniku: državno tožilstvo si prizadeva za prepoved poklica

Veröffentlicht:

Von:

Rechtsanwalt in Berlin wegen Betrugs angeklagt Die Berliner Staatsanwaltschaft hat einen Rechtsanwalt wegen Betrugs angeklagt und strebt ein Berufsverbot an. Dem 56-jährigen Anwalt wird vorgeworfen, seinen Mandanten mehr als 230.000 Euro zu Unrecht in Rechnung gestellt zu haben. Die Anklage umfasst 25 Fälle des gewerbsmäßigen Betrugs, die von Dezember 2017 bis August 2022 begangen wurden. Der Rechtsanwalt ist auf das Erbrecht spezialisiert und praktiziert weiterhin in Berlin-Schöneberg. Laut der Staatsanwaltschaft hat er von seinen Mandanten überhöhte Gebühren verlangt, ohne tatsächlich die Fälle übernehmen zu wollen. Um seine Absichten zu verschleiern, soll er seine Vereinbarungen im „Kleingedruckten“ versteckt und Mandanten unter …
Odvetnik v Berlinu je obtožen goljufije. Berlinski državni tožilec je za goljufijo obtožil odvetnika in si prizadeva za prepoved profesionalne prepovedi. 56-letnega odvetnika je obtožen, da je napačno zaračunal svojo stranko za več kot 230.000 evrov. Obtožnica vključuje 25 primerov komercialnih goljufij, storjenih od decembra 2017 do avgusta 2022. Odvetnik je specializiran za pravo dedovanja in še naprej izvaja v Berlin-Schönebergu. Po besedah ​​državnega tožilca je prosil svoje stranke, naj plačujejo pretirane pristojbine, ne da bi dejansko želele prevzeti zadeve. Da bi prikril svoje namere, bi moral svoje sporazume skriti v "majhnem tisku" in strankah pod ... (Symbolbild/MB)

Odvetnik v Berlinu, obtožen goljufije

Berlinski državni tožilec je obtožil odvetnika za goljufijo in si prizadeva za prepoved dela. 56-letnega odvetnika je obtožen, da je napačno zaračunal svojo stranko za več kot 230.000 evrov. Obtožnica obsega 25 primerov komercialnih goljufij, ki so bili storjeni od decembra 2017 do avgusta 2022.

Odvetnik je specializiran za zakon o dedovanju in še naprej izvaja v Berlin-Schönebergu. Po besedah ​​državnega tožilca je prosil svoje stranke, naj plačujejo pretirane pristojbine, ne da bi dejansko želele prevzeti zadeve. Da bi prikril svoje namere, naj bi skril svoje sporazume v "majhnem tisku" in pod časom pritiskal stranke za podpis. Ročno naj bi pokril odlomke na obrazcu in govoril o "odvetniških stvareh", da bi se izognil poizvedbam. Čeprav ga je zborniško sodišče sporočilo, da je ta klavzula nedopustna, jo je obdržal.

Odvetnik je odvetnika obtožil tudi, da je nove stranke hitro zahteval visoka plačila, tako da so ogorčeno odpovedali mandat. Če pristojbine niso bile plačane, naj bi naročil kolege, naj jih tožijo. Prav tako naj bi takoj izbrisal slabe ocene na internetu.

Državni tožilec na primer obravnava kot resno goljufijo in si zato prizadeva za prepoved poklica za odvetnika. Obtoženi mora zdaj odgovoriti na sodišču.

Vir: Tagesspiegel