Sistema de atendimento contra o advogado de Berlim: o escritório do promotor público está buscando a proibição de uma profissão

Veröffentlicht:

Von:

Rechtsanwalt in Berlin wegen Betrugs angeklagt Die Berliner Staatsanwaltschaft hat einen Rechtsanwalt wegen Betrugs angeklagt und strebt ein Berufsverbot an. Dem 56-jährigen Anwalt wird vorgeworfen, seinen Mandanten mehr als 230.000 Euro zu Unrecht in Rechnung gestellt zu haben. Die Anklage umfasst 25 Fälle des gewerbsmäßigen Betrugs, die von Dezember 2017 bis August 2022 begangen wurden. Der Rechtsanwalt ist auf das Erbrecht spezialisiert und praktiziert weiterhin in Berlin-Schöneberg. Laut der Staatsanwaltschaft hat er von seinen Mandanten überhöhte Gebühren verlangt, ohne tatsächlich die Fälle übernehmen zu wollen. Um seine Absichten zu verschleiern, soll er seine Vereinbarungen im „Kleingedruckten“ versteckt und Mandanten unter …
Advogado em Berlim acusado de fraude. O promotor público de Berlim acusou um advogado de fraude e pretende proibir a proibição profissional. O advogado de 56 anos é acusado de cobrar incorretamente seu cliente mais de 230.000 euros. A acusação inclui 25 casos de fraude comercial cometida de dezembro de 2017 a agosto de 2022. O advogado é especializado em lei de herança e continua a praticar em Berlim-Schöneberg. Segundo o promotor público, ele pediu a seus clientes que pagassem taxas excessivas sem realmente querer assumir os casos. Para disfarçar suas intenções, ele deve esconder seus acordos na "impressão pequena" e nos clientes em ... (Symbolbild/MB)

Advogado em Berlim acusado de fraude

O promotor público de Berlim acusou um advogado de fraude e pretende proibir um emprego. O advogado de 56 anos é acusado de cobrar incorretamente seu cliente mais de 230.000 euros. A acusação compreende 25 casos de fraude comercial que foram cometidos de dezembro de 2017 a agosto de 2022.

O advogado é especializado em lei de herança e continua a praticar em Berlim-Schöneberg. Segundo o promotor público, ele pediu a seus clientes que pagassem taxas excessivas sem realmente querer assumir os casos. Para disfarçar suas intenções, diz -se que ele escondeu seus acordos na "impressão pequena" e levou os clientes a assinar sob pressão do tempo. Diz -se que ele cobriu passagens no formulário manualmente e falou de "material de advogado" para evitar consultas. Embora o tribunal da câmara tenha informado que essa cláusula era inadmissível, ele a manteve.

O advogado também acusou o advogado de ter exigido altos pagamentos rapidamente por novos clientes, para que eles cancelassem o mandato indignado. Se as taxas não forem pagas, ele teria comissionado colegas para processá -los. Diz -se também que ele excluiu as maus ratings na Internet prontamente.

O promotor público considera o caso uma fraude grave e, portanto, se esforça para proibir a profissão do advogado. O acusado agora tem que responder no tribunal.

Fonte: Tagesspiegel