Sistema di assistenza contro l'avvocato di Berlino: l'ufficio del pubblico ministero mira a un divieto di una professione

Rechtsanwalt in Berlin wegen Betrugs angeklagt Die Berliner Staatsanwaltschaft hat einen Rechtsanwalt wegen Betrugs angeklagt und strebt ein Berufsverbot an. Dem 56-jährigen Anwalt wird vorgeworfen, seinen Mandanten mehr als 230.000 Euro zu Unrecht in Rechnung gestellt zu haben. Die Anklage umfasst 25 Fälle des gewerbsmäßigen Betrugs, die von Dezember 2017 bis August 2022 begangen wurden. Der Rechtsanwalt ist auf das Erbrecht spezialisiert und praktiziert weiterhin in Berlin-Schöneberg. Laut der Staatsanwaltschaft hat er von seinen Mandanten überhöhte Gebühren verlangt, ohne tatsächlich die Fälle übernehmen zu wollen. Um seine Absichten zu verschleiern, soll er seine Vereinbarungen im „Kleingedruckten“ versteckt und Mandanten unter …
L'avvocato a Berlino accusato di frode. Il pubblico ministero di Berlino ha accusato un avvocato di frode e mira a un divieto di divieto professionale. L'avvocato di 56 anni è accusato di fatturarsi erroneamente al suo cliente più di 230.000 euro. L'accusa comprende 25 casi di frodi commerciali commesse da dicembre 2017 ad agosto 2022. L'avvocato è specializzato in diritto ereditario e continua a praticare a Berlino-Schöneberg. Secondo il pubblico ministero, ha chiesto ai suoi clienti di pagare commissioni eccessive senza voler effettivamente assumere i casi. Per mascherare le sue intenzioni, dovrebbe nascondere i suoi accordi nella "piccola stampa" e nei clienti sotto ... (Symbolbild/MB)

Sistema di assistenza contro l'avvocato di Berlino: l'ufficio del pubblico ministero mira a un divieto di una professione

avvocato a Berlino accusato di frode

Il pubblico ministero di Berlino ha accusato un avvocato di frode e mira a un divieto di un lavoro. L'avvocato di 56 anni è accusato di fatturarsi erroneamente al suo cliente più di 230.000 euro. L'accusa comprende 25 casi di frode commerciale commesse da dicembre 2017 ad agosto 2022.

L'avvocato è specializzato nella legge ereditaria e continua a esercitarsi a Berlino-Schöneberg. Secondo il pubblico ministero, ha chiesto ai suoi clienti di pagare commissioni eccessive senza voler effettivamente assumere i casi. Per mascherare le sue intenzioni, si dice che abbia nascosto i suoi accordi nella "piccola stampa" e ha spinto i clienti a firma sotto pressione. Si dice che abbia dei passaggi coperti sul modulo a mano e abbia parlato di "cose ​​dell'avvocato" per evitare indagini. Sebbene il tribunale della Camera lo avesse informato che questa clausola era inammissibile, la mantenne.

L'avvocato ha anche accusato l'avvocato di aver richiesto rapidamente pagamenti elevati da nuovi clienti in modo da annullare il mandato indignato. Se le commissioni non sono state pagate, si dice che abbia commissionato ai colleghi di fare causa. Si dice anche che abbia eliminato tempestivamente le cattive valutazioni su Internet.

Il pubblico ministero esamina il caso come una grave frode e quindi si impegna per un divieto di professione per l'avvocato. L'imputato ora deve rispondere in tribunale.

Fonte: Tagesspiegel