Système de soins contre l'avocat de Berlin: Le bureau du procureur vise à interdire une profession

Veröffentlicht:

Von:

Rechtsanwalt in Berlin wegen Betrugs angeklagt Die Berliner Staatsanwaltschaft hat einen Rechtsanwalt wegen Betrugs angeklagt und strebt ein Berufsverbot an. Dem 56-jährigen Anwalt wird vorgeworfen, seinen Mandanten mehr als 230.000 Euro zu Unrecht in Rechnung gestellt zu haben. Die Anklage umfasst 25 Fälle des gewerbsmäßigen Betrugs, die von Dezember 2017 bis August 2022 begangen wurden. Der Rechtsanwalt ist auf das Erbrecht spezialisiert und praktiziert weiterhin in Berlin-Schöneberg. Laut der Staatsanwaltschaft hat er von seinen Mandanten überhöhte Gebühren verlangt, ohne tatsächlich die Fälle übernehmen zu wollen. Um seine Absichten zu verschleiern, soll er seine Vereinbarungen im „Kleingedruckten“ versteckt und Mandanten unter …
L'avocat de Berlin est accusé de fraude. Le procureur de Berlin a inculpé un avocat pour fraude et vise l'interdiction de l'interdiction professionnelle. L'avocat de 56 ans est accusé d'avoir facturé à tort à son client plus de 230 000 euros. L'acte d'accusation comprend 25 cas de fraude commerciale commis de décembre 2017 à août 2022. L'avocat se spécialise dans le droit des successions et continue de pratiquer à Berlin-Schöneberg. Selon le procureur, il a demandé à ses clients de payer des frais excessifs sans vouloir reprendre les cas. Afin de déguiser ses intentions, il devrait cacher ses accords dans le "petit imprimé" et les clients sous ... (Symbolbild/MB)

Avocat de Berlin Chargé de fraude

Le procureur de Berlin a inculpé un avocat pour fraude et vise à interdire un emploi. L'avocat de 56 ans est accusé d'avoir facturé à tort à son client plus de 230 000 euros. L'acte d'accusation comprend 25 cas de fraude commerciale qui ont été commis de décembre 2017 à août 2022.

L'avocat se spécialise dans le droit des successions et continue de pratiquer à Berlin-Schöneberg. Selon le procureur, il a demandé à ses clients de payer des frais excessifs sans vouloir reprendre les cas. Afin de déguiser ses intentions, il aurait caché ses accords dans le "petit imprimé" et a poussé les clients à la signature sous la pression du temps. Il aurait couvert des passages sur la forme à la main et parlé de "trucs d'avocat" pour éviter les enquêtes. Bien que la cour de la chambre lui ait informé que cette clause était inadmissible, il l'a conservée.

L'avocat a également accusé l'avocat d'avoir demandé des paiements élevés rapidement par de nouveaux clients afin qu'ils aient annulé le mandat avec indignation. Si les frais n'ont pas été payés, il aurait chargé des collègues de les poursuivre. Il aurait également supprimé rapidement les mauvaises notes sur Internet.

Le procureur considère l'affaire comme une grave fraude et s'efforce donc de l'interdire de la profession pour l'avocat. L'accusé doit maintenant répondre devant le tribunal.

Source: Tagesspiegel