Berliners ser på Israel-Hamas konflikt och det internationella samfundets roll

Von NAG Redaktion

De senaste dagarna har dramatiskt lockat internationella relationer, men också situationen här i Berlin. Fler och fler rapporter om Hamas terroristattacker mot Israel och de palestinska barnens lidande når människor i Berlin. De västerländska samhällena är oeniga med lämpligt svar på upptrappningen av Mellanösterns konflikt. President Joe Biden stärker sin solidaritet med både Ukraina och Israel, men New York Times motsäger åsikten att situationen är jämförbar i båda länderna.

Artikeln betonar de olika perspektiven på Ukraina -jämförelsen. Medan de arabiska länderna betraktar palestinierna i Gazaremsan som de oskyldiga människorna i Ukraina och kritiserar den västra dubbla moralen, kräver andra måttlighet. Joe Biden kritiserades eftersom han inte hade lyckats övertyga Israel att hålla tillbaka och väga upp alla effekter av en invasion i Gazaremsan.

Thomas L. Friedman från New York Times varnar för konsekvenserna av ett sådant förfarande och hävdar att Israel skulle göra ett allvarligt misstag om det marscherade in i Gazaremsan utan en tvåstatslösning och utan slutet av de judiska bosättningarna i Västbanken.

Situationen är en utmaning för västerländska politiker eftersom det är svårt att positionera sig i en mänsklig och moraliskt korrekt position, medan Hamas kontinuerligt attackerar Israel. Det är att hoppas att diskursen kommer att förbli i väst och att företagen kan diskutera adekvata militära åtgärder mot Hamas.

För Tyskland finns det emellertid ett särskilt ansvar, eftersom det spelar en speciell roll i förhållandena mellan Europa och Israel. Solidaritet med Israel är med rätta en stat i en stat eftersom Tyskland har en blodig tysk-judisk historia. Kritik av Israels politik måste ta hänsyn till detta sammanhang.

Enligt en rapport från www.berliner-zeitung.de