Trädfällning i skolor: Pankow i kaos över skolbyggnadsoffensiv!

Trädfällning i skolor: Pankow i kaos över skolbyggnadsoffensiv!

Den 20 oktober lämnades en ansökan in till Berlin Pankow Environment and Nature Conservation Office om att få fälla åtta träd som var runt 100 år gamla på skolgården till Heinz Brandt-skolan. Anledningen till detta steg är det kommande byggarbetet som en del av skolbyggnadsoffensiven. Julia Schneider, ledamot av förbundsdagen från Alliance 90 / De gröna, har kallat in tyskt miljöstöd, som snabbt uppmanar både distriktet och senaten i Berlin att ompröva sitt tillvägagångssätt. I detta sammanhang har tyska miljöhjälpen redan investerat ett tresiffrigt belopp i en publikation i pressportalen för att uppmärksamma problemet Pankower Allgemeine Zeitung rapporterad.

Sophie Moesken, en förälder vid Heinz Brandt-skolan, uttrycker oro över sin dotters utbildning för demokrati. Hon fruktar att nuvarande beslut kan ställa nuvarande generationers intressen mot framtida generationers intressen. Det finns också kritik mot att varken förbundsdagsmedlemmen, skolan eller föräldrarna har använt lokalpressen för sin oro. Samtidigt nämns ett Berlin-systemproblem där administrationen och statligt ägda företag verkar utan offentlig kontroll. Det kan få konsekvenser för skolbyggnadsoffensiven som konfronteras med en byggkostnad på över 11,7 miljarder euro, varav 5,6 miljarder euro är en lånedel.

Problem med skolbyggnadsoffensiven

De stigande byggkostnaderna och nackdelen med den lokala medelstora ekonomin ses som långvariga problem. Istället gynnas den nationella byggbranschen och systembyggnadsleverantörerna av beställningarna. Kritiker klagar över att skolbyggnadsoffensiven firar sig själv utan att ta hänsyn till det sociala och marknadsekonomiska klimatet. En annan negativ aspekt är att Wirtschaftskreis Berlin-Pankow e.V. går i likvidation i år, vilket kan få oroande konsekvenser för stödde studenter och praktikanter i Pankow.

Enligt kritiken ligger det politiska ansvaret för skolbyggnadsoffensiven på hela senaten, som har fattat felaktiga beslut tidigare. Upphandlingspolitiken och politiken för små och medelstora företag anses ha misslyckats och bör snarast reformeras.

Tvist om trädfällning på Tempelhofer Damm

Parallellt med diskussionerna på Heinz Brandt-skolan pågår också en tvist om trädfällning på Tempelhofer Damm. Senaten planerar ett omfattande byggnadsarbete här, som omfattar fällning av totalt 196 träd, inklusive träden på mittremsan. Stadsdelen Tempelhof-Schöneberg har motstått fällningen av 73 träd på mittremsan. Det fanns ursprungligen ett avtal mellan senaten och distriktet som ville bevara träden, men den CDU-ledda transportförvaltningen har andra planer.

Trafikverket ser borttagandet av träden som nödvändigt för att styra biltrafiken under byggnationen och menar att en omläggning skulle vara mer miljöskadlig då den skulle generera cirka 30 000 ton CO2. Däremot CO2-upptaget på endast nio ton av de 70 träd som ska fällas. Bullerskyddsskäl finns också uppräknade eftersom en omledning skulle besvära fler boende. De gröna kritiserar dock de nämnda beräkningarna och framhåller trädens viktiga roll i klimatkrisen.

Den nuvarande utvecklingen i Berlin visar tydligt hur miljöskydd och urban tillväxt ofta kommer i konflikt med varandra. Exemplet med Heinz Brandt-skolan och tvisten vid Tempelhofer Damm illustrerar komplexiteten i de utmaningar som Berlinsenaten och distrikten måste övervinna för att möta både befolkningens behov och skyddet av miljön.