AFD被归类为右翼极端主义者：政治争端在勃兰登堡升级！

AFD被归类为右翼极端主义者：政治争端在勃兰登堡升级！

Berlin, Deutschland - 2025年7月17日，勃兰登堡的宪法保护将德国（AFD）的替代品归类为右翼极端主义者。这一决定导致政治中的激烈辩论，尤其是在勃兰登堡州议会中。但是，由于AFD在Potsdam行政法院提起诉讼，该分类的正式宣布最初被暂停。内政部长雷内·威尔克（RenéWilke）（独立）在州议会辩论中对AFD提出了严厉的批评，并强调该党本身负责关闭票据。

Wilke要求AFD启用分类的出版，并将AFD的主张发布为“至少在政治上是精神分裂症的人”。另一方面，AFD议会小组领导人汉斯·克里斯托弗·伯恩特（Hans-Christoph Berndt）将分类视为“政治竞争的大规模干预”，并呼吁就此主题进行公开讨论。

法律检查和后果

AFD认为分类是诽谤性的，必须检查。目前尚不清楚党的主管是否会在星期四晚上聚在一起进行出版决定。威尔克的前任卡特林·兰格（Katrin Lange）（SPD）在任期任期内进行了AFD作为权利极端主义者的升级，后者随后驳回了当时的宪法保护负责人，因为他告诉她的分类太晚。这些内部争议使辞职太久了。

除了法律讨论外，《宪法的保护》提出了“停滞的承诺”。在司法决定之前，AFD暂时不再被称为“权利 - 翼极端主义者”，而是导致可疑案件。这一决定是为了中止对当事方对这种分类的严重后果。

对AFD进行分类的背景

关于AFD分类的法律纠纷并不是什么新鲜事。在2021年1月，宪法也有类似的陈述。 AFD已经采取了反对分类为极端主义者的法律步骤。古龙水的法院将在其中扮演至关重要的角色，因为它在2022年宣布了前AFD分类是对法律的怀疑。将AFD归类为极端主义者的原因是“无视人类的尊严，整个政党的极端主义特征”，这是一份非公开报告超过1,000份的，这证实了这一点。

今年长期的考试自2021年以来作为右翼极端主义者的“可疑案件”导致了AFD。联邦宪法保护办公室（BFV）的报告和联邦国家的宪法保护当局记录了针对民主基本秩序的努力。右翼极端主义被定义为一种意识形态，根据种族，民族或“品种”的人类价值被衡量并无视民主价值观。 AFD在内部和非政党右翼极端主义潮流之间的紧张区域移动，这在宪法保护报告中变得很明显。

AFD目前的发展不仅对党的政治取向提出质疑，而且还阐明了极端主义努力与整个德国政治之间的动态关系。这在党内的权利极端主义倾向的相关政治和社会争议中尤其明显，这对于民主基本秩序变得越来越具有挑战性