Susihuippukokous Brandenburgissa: Ampumakiintiö susien keskuudessa!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Keskustelua suden ammuntakiintiöstä Brandenburgissa: Ympäristöministeri Mittelstädt ja valtion metsästysliitto ajavat ratkaisuja.

Diskussion um die Wolfabschussquote in Brandenburg: Umweltministerin Mittelstädt und der Landesjagdverband forcieren Lösungen.
Keskustelua suden ammuntakiintiöstä Brandenburgissa: Ympäristöministeri Mittelstädt ja valtion metsästysliitto ajavat ratkaisuja.

Susihuippukokous Brandenburgissa: Ampumakiintiö susien keskuudessa!

Brandenburgissa käydään parhaillaan intensiivistä keskustelua susien tulevasta metsästyksestä. Erityisesti keskustellaan mahdollisesta yleisen ampumakiintiön käyttöönotosta. Painopiste on Wolf Summitissa, joka pidettiin hiljattain Potsdamissa. Ympäristöministeri Hanka Mittelstädt (SPD) korosti, että huippukokouksen tunnelma oli rakentava, kun taas Valtion Metsästysliiton puheenjohtaja Dirk-Henner Wellershoff sanoi olevansa tyytymätön huippukokouksen sujumiseen. Keskustelut osoittavat, että susien kohdennettu ammunta on todennäköisempää tietyillä "interventioalueilla", erityisesti alueilla, joilla sudet hyökkäävät usein laiduntaviin eläimiin. Rbb24:n mukaan monet osallistujat kannattavat tätä toimenpidettä.

Keskustelun keskeinen kohta on metsästyksen eduista ja haitoista pohtimaan muodostettu työryhmä. Tavoitteena on sisällyttää sudet osavaltion metsästyslakiin vuoden 2025 loppuun mennessä. BUND:n aluejohtaja Axel Kruschat kritisoi metsästyksen lisäämistä ja korostaa jatkuvaa susien suojelua. Valtion lampaanjalostusyhdistyksen puheenjohtaja Jonas Scholz ei ole niin skeptinen ja toivoo pitkäaikaista taloudellista tukea suojatoimenpiteille. Nämä näkökulmat heijastavat erilaisia ​​kiinnostuksen kohteita, jotka kohtaavat susia metsästäessä.

Eturistiriidat ja yleiset mielipiteet

Entinen ympäristöministeri Gregor Beyer vaati susihuippukokouksessa 15–35 prosentin ammuntaprosenttia, kun taas arviot susikannasta Brandenburgissa vaihtelevat suuresti. Kun Beyer arvioi eläinmääräksi jopa 1 600 eläintä, Valtion ympäristövirasto arvioi lukujen olevan vain 500. Tämä herättää kysymyksiä tietojen oikeellisuudesta ja taustalla olevasta suojelun tasosta.

Useat johtavat luonnonsuojelujärjestöt arvostelevat parhaillaan poliittista keskustelua suden suojelusta Saksassa. Ne varoittavat susikannan "suotuisan suojelutason" ennenaikaisesta julistamisesta. Lovis Kauertz Wildlife Protection Saksasta korostaa, että tällainen lausunto voi olla ristiriidassa tieteellisten tosiasioiden kanssa. Suotuisa suojelun taso on monimutkainen luontotyyppidirektiivin kriteeri, joka ylittää paljon yksilöiden lukumäärän ja sisältää kriteerit, kuten pitkän aikavälin elinkelpoisuuden ja geneettisen monimuotoisuuden. Tätä tilannetta ei tällä hetkellä katsota saavutetun Saksassa, mikä johtaa keskusteluun lisää jännitteitä, kuten [wildbeimwild.com] raportoi (https://wildbeimwild.com/der-schutzstatus-des-wolfes-in-deutschland-eine-kritike-analyse-der-aktuellen-debatte/).

Päätelmät ja näkymät

Brandenburgin susikiista kuvaa luonnonsuojelun ja maatalouden etujen välistä ristiriitaa. Ampumakiintiöt ja oikeudellinen kehys ovat ratkaisevia kysymyksiä, jotka voivat määritellä uudelleen ihmisen ja luonnon välisen suhteen. Nähtäväksi jää, saavutetaanko tavoite suden sisällyttämisestä valtion metsästyslakiin. Asianomaisten erilaiset näkemykset – luonnonsuojelujärjestöistä metsästysyhdistyksiin ja eläinten omistajiin – kuvaavat tilanteen monimutkaisuutta.

Näiden keskustelujen keskellä on edelleen kysymys, miten susikanta kehittyy tulevina vuosina ja mitä suojatoimenpiteitä tarvitaan tasapainottamaan sekä eläinten hyvinvointia että laiduntavien karjankasvattajien etuja. Tulevaisuuteen katsova ja oikeudellisesti turvallinen lähestymistapa susien käsittelyyn Brandenburgissa on välttämätön, jotta voidaan löytää toimiva ratkaisu.