Motstånd vid FU: Tvist om containerby i Berlin-Dahlem

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Är den "vakna fasaden" smulande? Upptäck motståndet mot flyktingbehållare på ett universitetscampus i Berlin-Dahlem. Hur reagerar Free University? Ta reda på mer.

Motstånd vid FU: Tvist om containerby i Berlin-Dahlem

Fastigheten vid Thielallee 63 i Berlin-Dahlem, som för närvarande fungerar som en parkeringsplats, är i fokus för en kontrovers. Senaten planerar att bygga en containerby där för 260 flyktingar. Detta möts särskilt med motstånd vid Free University (FU), eftersom universitetet ursprungligen hade planerat en byggnad för undervisning och forskning på webbplatsen. Kommunikation mellan Berlins flyktingkoordinator och FU -kansler Andrea Güttner visar spänningar när universitetet uttryckte oro över flyktingarnas tillfälliga boende.

FU känner sig ignorerad och är orolig för senatens beslut att agera utan förhandssamråd med universitetsledningen. Även om universitetet är i grunden förberett för att stödja flyktingar, betonar det det akuta behovet av sitt eget byggarbete på den drabbade egendomen efter 2023. Alternativt föreslår FU att använda lediga byggnader som tillhör den federala byrån för fastighetsuppgifter i närheten som redan har använts för att tillgodose flyktingar tidigare.

Senatens speciella representant för flyktingfrågor, Broemme, betonar att tillfälligt boende för flyktingar på FU: s lediga egendom bör vara möjlig så länge universitetet ännu inte kan tillhandahålla konkreta byggplaner. Beslutet om användning av området beror också på möjliga bevarandeproblem. Samtidigt, i slutet av mars, beslutade senaten att bygga ytterligare 16 containerbyar i olika distrikt i Berlin för att motverka den akuta bristen på bostadsutrymme för flyktingar.

I kölvattnet av denna utveckling har diskussionerna brutit om FU: s motstånd och universitetets roll som en kosmopolitisk och tolerant institution. Kritiker på sociala medier anklagar universitetet för att inte agera konsekvent när det gäller att tillmötesgående flyktingar och ifrågasätter dess tidigare ståndpunkt om sociala frågor som antisemitism och jämställdhet. Debatten belyser utmaningarna och spänningarna när det gäller att hantera flyktingboende på universitetscampusser och ställer frågor om prioritering av intressen i stadsplanering.

Quellen: