Définition de la transmission Internet des réunions parlementaires: une étape durable dans la lutte contre le changement climatique malgré la perte de transparence?
Définition de la transmission Internet des réunions parlementaires: une étape durable dans la lutte contre le changement climatique malgré la perte de transparence?
Les réunions parlementaires de la mairie de Zehlendorf ne sont pas transférées sur Internet et elle est complètement dispensée à la télévision parlementaire à la Südwest. À première vue, cela peut être considéré comme une étape de la lutte contre le changement climatique ou comme une approche cohérente pour gérer le temps de l'écran. Cependant, cette décision a également un impact sur la transparence des processus politiques locaux.
Un argument qui est souvent amené sur Internet contre le transfert de réunions parlementaires est l'aspect écologique. Le streaming de vidéos provoque une puissance élevée de CO₂. Ce "mangeur" est ainsi contrecarré en se dispensant avec le transfert de sessions. L'idée derrière elle est que cette renonciation économise de l'énergie.
Cependant, la question se pose de savoir si cette étape contribue vraiment à la durabilité. D'une part, l'énergie et les émissions sont sauvées, mais d'autre part, la transparence des processus de prise de décision politique est perdue. Les citoyens ont donc moins d'occasions de découvrir le travail de leur Parlement et de les poursuivre. Les réunions ne vous sont pas rendues accessibles, qui ne répondent pas au principe de la participation démocratique.
La tendance à une plus grande transparence et à la participation à la politique a été clairement reconnaissable ces dernières années. De plus en plus de parlements transfèrent leurs réunions en direct sur Internet ou fournissent des enregistrements par la suite. En conséquence, les citoyens peuvent participer activement aux processus politiques et contribuer leur voix.
La question se pose de savoir si la renonciation à la transmission Internet des réunions parlementaires est vraiment dans l'intérêt des citoyens. En période où l'information est facilement accessible et que les technologies numériques déterminent notre vie quotidienne, cette étape pourrait être considérée comme un pas en arrière.
Il faut donc penser aux alternatives. Une option serait, par exemple, d'enregistrer les réunions parlementaires sous forme comprimée et de fournir des plateformes en ligne. De cette manière, l'énergie et les émissions pourraient être sauvées sans restreindre les options de transparence et de participation des citoyens.
Il reste à espérer que les politiciens locaux développent une prise de conscience de l'importance de la transparence et de la participation et trouvent des solutions alternatives qui rendent à la fois écologiquement et démocratique. Parce qu'en fin de compte, ce sont les citoyens qui bénéficient d'une politique ouverte et transparente et renforcent ainsi la confiance dans les processus de prise de décision.