Julgamento contra a rede: publicidade enganosa para 'neutralidade climática' parou

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

A ajuda ambiental alemã (DUH) alcança uma vitória significativa contra a publicidade enganosa com a "neutralidade climática" depois que a Netto retirou sua nomeação. O Tribunal Regional de Amberg confirma que essa publicidade é inadmissível se for apenas com base em créditos de emissão. Saiba mais sobre as demandas do duh e as consequências para as empresas em nosso artigo!

Die Deutsche Umwelthilfe (DUH) erzielt einen bedeutenden Sieg gegen irreführende Werbung mit "Klimaneutralität", nachdem Netto seine Berufung zurückgezogen hat. Das Landgericht Amberg bestätigt, dass solche Werbung unzulässig ist, wenn sie nur auf Emissionsgutschriften beruht. Erfahren Sie mehr über die Forderungen der DUH und die Folgen für Unternehmen in unserem Artikel!
A ajuda ambiental alemã (DUH) alcança uma vitória significativa contra a publicidade enganosa com a "neutralidade climática" depois que a Netto retirou sua nomeação. O Tribunal Regional de Amberg confirma que essa publicidade é inadmissível se for apenas com base em créditos de emissão. Saiba mais sobre as demandas do duh e as consequências para as empresas em nosso artigo!

Julgamento contra a rede: publicidade enganosa para 'neutralidade climática' parou

Uma enorme vitória para o ambientalista! A ajuda ambiental alemã (DUH) conseguiu estabelecer outro marco na luta contra a publicidade enganosa para os produtos "climáticos -neutros". O terceiro maior desconto da Alemanha, o desconto da marca líquido, agora precisa admitir que suas promessas de publicidade anteriores para o popular café acabado Cafèt Latte Cappuccino são insustentáveis. Após um julgamento retumbante do Tribunal Regional de Amberg, Netto retirou sua nomeação e deixou claro que os tempos do engano do consumidor terminaram!

A decisão do Tribunal deixa claro que a publicidade com o promissor termo "neutralidade climática" não deve ser simplesmente usada descuidadamente. Neste caso especial, a suposta neutralidade climática foi baseada apenas na compra de créditos de emissão que vêm de projetos florestais de curta duração. O Tribunal Distrital de Amberg deixou claro que regras estritas se aplicam aqui!

Um forte sinal para mais transparência

Jürgen Resch, gerente federal do DUH, resume a importância desse julgamento em suas próprias palavras: “Nosso sucesso contra o terceiro maior discato barato na Alemanha é um sinal claro para o comércio no final do consumidor decepção com produtos supostamente climáticos. A publicidade "climática -neutra" deve ser transparente e compreensível. Até o Tribunal Federal de Justiça recentemente constatou que essa publicidade promete urgentemente ser explicada com mais detalhes.

A partir de agora, as empresas precisam aderir a essas regras e tomar medidas reais para reduzir suas emissões em vez de confiar em compensações inadequadas. O duh também pede uma proibição geral da promessa neutra do clima se forem baseadas em compensações.

A mensagem é clara: o governo federal deve finalmente levar a nova diretiva da UE a seriamente para "fortalecer os consumidores para mudanças ecológicas" e garantir que o mercado não esteja mais sujo para os produtos verdes por promessas duvidosas.

link:

Aqui está o julgamento do BGH sobre as especificações de publicidade com "neutralidade climática" e o julgamento líquido: