Wyrok przeciwko netto: wprowadzający w błąd reklamę neutralności klimatu” zatrzymała się

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Niemiecka pomoc środowiskowa (DUH) osiąga znaczące zwycięstwo przeciwko wprowadzającym w błąd reklamę z „neutralności klimatu” po tym, jak Netto wycofał się z jej wizytą. Sąd Regionalny Amberg potwierdza, że ​​taka reklama jest niedopuszczalna, jeżeli jest oparta tylko na kredytach emisji. Dowiedz się więcej o wymaganiach DUH i konsekwencji dla firm w naszym artykule!

Die Deutsche Umwelthilfe (DUH) erzielt einen bedeutenden Sieg gegen irreführende Werbung mit "Klimaneutralität", nachdem Netto seine Berufung zurückgezogen hat. Das Landgericht Amberg bestätigt, dass solche Werbung unzulässig ist, wenn sie nur auf Emissionsgutschriften beruht. Erfahren Sie mehr über die Forderungen der DUH und die Folgen für Unternehmen in unserem Artikel!
Niemiecka pomoc środowiskowa (DUH) osiąga znaczące zwycięstwo przeciwko wprowadzającym w błąd reklamę z „neutralności klimatu” po tym, jak Netto wycofał się z jej wizytą. Sąd Regionalny Amberg potwierdza, że ​​taka reklama jest niedopuszczalna, jeżeli jest oparta tylko na kredytach emisji. Dowiedz się więcej o wymaganiach DUH i konsekwencji dla firm w naszym artykule!

Wyrok przeciwko netto: wprowadzający w błąd reklamę neutralności klimatu” zatrzymała się

Ogromne zwycięstwo dla ekologu! Niemieckiej pomocy ekologicznej (DUH) udało się ustalić kolejny kamień milowy w walce z wprowadzającą w błąd reklamą produktów „neutralnych”. Trzecia co do wielkości zniżka w Niemczech, netto-Brand-Discount, musi teraz przyznać, że ich poprzednie obietnice reklamowe popularnego gotowego kawiarni Cappuccino są niezrównoważone. Po obfitym wyroku sądu regionalnego Amberg Netto wycofał swoje mianowanie i wyjaśnił, że czasy oszustwa konsumenckiego się skończyły!

Decyzja sądu wyjaśnia, że ​​reklamy obiecującym terminem „neutralność klimatu” nie powinna być po prostu używana niedbale. W tym szczególnym przypadku domniemana neutralność klimatu była oparta wyłącznie na zakupie kredytów emisji pochodzących z krótkich projektów leśnych. Sąd rejonowy Amberg wyjaśnił zatem, że obowiązują tu ścisłe zasady!

Silny znak dla większej przezroczystości

Jürgen Resch, federalny menedżer DUH, podsumowuje znaczenie tego osądu własnymi słowami: „Nasz sukces w stosunku do trzeciego co do wielkości tanim dyskonterem w Niemczech jest wyraźnym sygnałem dla handlu w ostatecznym zakończeniu oszustwa konsumenckiego z rzekomo klimatycznymi produktami neutralnymi”. Reklama „neutralna klimatyczna” muszą być przejrzyste i zrozumiałe. Nawet federalny Trybunał Sprawiedliwości stwierdził niedawno, że takie obietnice reklamowe pilnie należy wyjaśnić bardziej szczegółowo.

Odtąd firmy muszą przestrzegać tych zasad i podejmować rzeczywiste środki w celu zmniejszenia ich emisji zamiast polegania na nieodpowiednich rekompensatach. DUH wzywa również do ogólnego zakazu obietnicy neutralnej klimatu, jeśli są one oparte na rekompensatach.

Wiadomość jest jasna: rząd federalny musi w końcu poważnie podjąć nową dyrektywę UE, aby „wzmocnić konsumentów do zmian ekologicznych” i zapewnić, że rynek nie jest już brudny dla zielonych produktów przez wątpliwe obietnice.

link:

Oto osąd BGH dotyczący specyfikacji reklamy z „neutralności klimatu” i wyroku netto: