Suche
Mein Konto
Sprendimas prieš tinklą: klaidinanti reklama klimato neutralumui sustabdytas
Vokietijos aplinkosaugos pagalba (DUH) pasiekia didelę pergalę prieš klaidinančią reklamą su „klimato neutralumu“ po to, kai Netto atsiėmė savo paskyrimą. Ambergo apygardos teismas patvirtina, kad tokia reklama yra nepriimtina, jei ji pagrįsta tik išmetamųjų teršalų kreditais. Sužinokite daugiau apie DUH reikalavimus ir pasekmes įmonėms mūsų straipsnyje!
Sprendimas prieš tinklą: klaidinanti reklama klimato neutralumui sustabdytas
Didžiulė aplinkosaugininko pergalė! Vokietijos aplinkai aplinkai (DUH) pavyko nustatyti dar vieną kovos su klaidinančia reklama „Climate -Neutral“ produktų etapu. Trečioji pagal dydį Vokietijos nuolaida „Net“ prekės ženklo „Discount“ dabar turi pripažinti, kad jų ankstesni reklamos pažadai populiariems „Fated Cafe Cafèt Latte Cappuccino“ yra netvarūs. Po skambančio Ambergo regioninio teismo sprendimo, Netto atsiėmė savo paskyrimą ir leido suprasti, kad vartotojų apgaulės laikai baigėsi!
Teismo sprendimas leidžia suprasti, kad reklama su perspektyviu terminu „klimato neutralumas“ neturėtų būti naudojamas tiesiog neatsargiai. Šiuo ypatingu atveju tariamas klimato neutralumas buvo grindžiamas tik dėl išmetamųjų teršalų kreditų, atsirandančių dėl trumpų miško projektų, pirkimą. Todėl Ambergo apygardos teismas leido suprasti, kad čia galioja griežtos taisyklės!
Stiprus ženklas, skirtas didesniam skaidrumui
Jürgen Resch, federalinis DUH vadovas, apibendrina šio sprendimo svarbą savo žodžiais: „Mūsų sėkmė prieš trečią pagal dydį pigų atsiribojimą Vokietijoje yra aiškus signalas prekybai pagaliau baigdamas vartotojų apgaulę su tariamai klimato ir neutraliais produktais“. „Climate -neutral“ reklama turi būti skaidri ir suprantama. Net federalinis teisingumo teismas neseniai nustatė, kad tokią reklamą žada skubiai paaiškinti išsamiau.
Nuo šiol įmonės turi laikytis šių taisyklių ir imtis realių priemonių, kad sumažintų savo išmetamųjų teršalų kiekį, užuot pasikliaudamos netinkamomis kompensacijomis. DUH taip pat reikalauja bendrai uždrausti klimato neutralų pažadą, jei jie bus pagrįsti kompensacijomis.
Žinia aiški: federalinė vyriausybė turi pagaliau rimtai žiūrėti į naująją ES direktyrą, kad „sustiprintų vartotojus dėl ekologinių pokyčių“ ir užtikrinti, kad rinka nebebus nešvarios žaliųjų produktų, atlikdami abejotinus pažadus.
nuoroda:
Čia yra BGH sprendimas dėl reklamos specifikacijų su „klimato neutralumu“ ir grynasis sprendimas: