Suche
Mein Konto
Tuomio netto vastaan: Ilmastojen neutraalisuuden harhaanjohtava mainonta pysähtyi
Saksan ympäristöapu (DUH) saavuttaa merkittävän voiton harhaanjohtavaa mainontaa vastaan "ilmaston neutraalisuudella" sen jälkeen, kun Netto on peruuttanut nimityksensä. Ambergin aluetuomioistuin vahvistaa, että tällaista mainontaa ei voida ottaa tutkittavaksi, jos se perustuu vain päästöhyvityksiin. Lisätietoja DUH: n vaatimuksista ja seurauksista artikkelissamme oleville yrityksille!
Tuomio netto vastaan: Ilmastojen neutraalisuuden harhaanjohtava mainonta pysähtyi
Ympäristönsuojelijalle valtava voitto! Saksan ympäristöapu (DUH) on onnistunut asettamaan uuden virstanpylvään taistelussa "ilmasto -neutraalien" tuotteiden harhaanjohtavaa mainontaa vastaan. Saksan kolmanneksi suurin alennus, nettobränditupa, on nyt myönnettävä, että heidän aikaisemmat mainoslupauksensa suositulle Cafèt Latte Cappuccinolle on kestämätön. Ambergin aluetuomioistuimen tuomion jälkeen Netto on peruuttanut nimityksensä ja tehnyt selväksi, että kuluttajien petoksen ajat ovat ohitse!
Tuomioistuimen päätös tekee selväksi, että mainontaa lupaavalla termillä "ilmaston neutraalisuus" ei pitäisi vain käyttää huolimattomasti. Tässä erityistapauksessa oletettu ilmastoneutraalisuus perustui vain lyhytaikaisista metsäprojekteista tulevien päästöhyvitysten ostamiseen. Siksi Ambergin käräjäoikeus on tehnyt selväksi, että täällä sovelletaan tiukkoja sääntöjä!
Vahva merkki läpinäkyvyydelle
Jürgen Resch, DUH: n liittovaltion johtaja, tiivistää tämän tuomion merkityksen omilla sanoillaan: ”Menestyksemme Saksan kolmanneksi suurimmasta halpasta alennuksesta on selkeä merkki kaupalle, jolla lopulta päättyy kuluttajien petokset väitetysti ilmasto -neutraalisiin tuotteisiin". "Ilmasto -neutraalin" mainonnan on oltava läpinäkyvää ja ymmärrettävää. Jopa liittovaltion tuomioistuin totesi äskettäin, että tällaiset mainontalupaukset on kiireellisesti selitettävä yksityiskohtaisemmin.
Tästä eteenpäin yritysten on noudatettava näitä sääntöjä ja ryhdyttävä todellisiin toimenpiteisiin vähentääkseen päästöjään sen sijaan, että luottaisivat riittämättömiin korvauksiin. DUH vaatii myös yleistä ilmasto -neutraalin lupauksen kieltämistä, jos ne perustuvat korvauksiin.
Viesti on selkeä: Liittovaltion hallituksen on lopulta otettava uusi EU -direktiivi vakavasti "vahvistamaan kuluttajia ekologisiin muutoksiin" ja varmistettava, että markkinat eivät ole enää likaisia vihreiden tuotteiden suhteen epäilyttävien lupausten avulla.
linkki:
Tässä on BGH -tuomio mainonnan eritelmistä, joissa on "ilmastoneutraalisuus" ja nettoarvio: