Sąjunga ragina imtis skubių veiksmų dėl migrantų atmetimo prie sienų
Sąjunga ir FDP ragina atmesti sienas, o Merzas nustato terminą vyriausybės reikalams. SPD ir žalieji nesutaria.
Sąjunga ragina imtis skubių veiksmų dėl migrantų atmetimo prie sienų
Šiuo metu Berlyne vyksta karštos diskusijos dėl migracijos problemos ir galimybės, kad migrantai bus atstumti prie Vokietijos sienų. Sąjunga, vadovaujama CDU lyderio Friedricho Merzo, ragina vyriausybę greitai priimti sprendimą. Merzas nustatė terminą, per kurį jis tikisi įpareigojančios federalinės vyriausybės deklaracijos. Jis nurodo tebevykstančius debatus, vykusius paskutiniame vyriausybės, opozicijos ir valstybės atstovų susitikime, kuriame buvo aptartos galimybės atmesti migrantus.
Paskutiniame savo pareiškime Merzas pabrėžė, kad šie atmetimai buvo esminis žingsnis siekiant efektyvios migracijos politikos ir šalies saugumo. FDP prisijungia prie šio spaudimo ir kritikuoja žaliuosius dėl jų neigiamos pozicijos šiuo klausimu. FDP partijos viceprezidentas Wolfgangas Kubicki kalbėjo su „Rheinische Post“ ir pabrėžė, kad žalieji klydo tvirtindami, kad tokios priemonės teisiškai neįmanomos. Dabartinės diskusijos apie migraciją yra labai svarbios ir neturėtų trukdyti blokuotis.
Teisiniai aspektai ir skirtingi požiūriai
Diskusiją apie atmetimus papildo ir skirtingi teisiniai vertinimai. SPD generalinis sekretorius Kevinas Kühnertas apkaltino Merzą darė nerealų spaudimą savo reikalavimais prieš artėjančius Brandenburgo valstijos rinkimus. Kühnertas aiškiai pasakė, kad derybos turėtų išlikti rimtos, ir kreipėsi į Merzą, kad jis nepiktnaudžiautų politinių debatų kontekstu siekiant asmeninės naudos.
Kita vertus, Žemutinės Saksonijos SPD vidaus reikalų ministrė Daniela Behrens išreiškė atviresnį požiūrį į galimus atmetimus. Ji pabrėžė, kad jei tai būtų teisiškai įmanoma, būtų prasminga juos įgyvendinti. Šis pareiškimas taip pat galėtų sustiprinti kitų BPD šalių pozicijas ir sukurti pagrindą platesnio masto susitarimui.
Kita vertus, žalieji nusiteikę skeptiškai ir atkreipia dėmesį į europinius teisinius reikalavimus. Žaliųjų partijos politikė Irene Mihalic teigė, kad atmetimai neleidžiami. Ji rado paramą teisinėje profesoriaus Constantino Hruschkos nuomonėje, kuri pabrėžė, kad Dublino reglamentas apibrėžia prieglobsčio procedūrų pagrindą ir kad tiesioginis grįžimas į kitą šalį neleidžiamas. Jo nuomone, grąžinimas gali vykti tik pagal fiksuotą tvarką.
Nepaisant skirtingų pozicijų, šiose diskusijose stengiamasi rasti vieningą liniją. SPD parlamentinės grupės pirmininkas Rolfas Mützenichas pabrėžė, kad partijų tikslas – sukurti teisiškai saugią migracijos komandą ir tam neturėtų būti jokių draudimų. Tai rodo, kad tikrai stengiamasi pasiekti sutarimą, net jei šiuo metu nesutariama dėl konkrečių požiūrių.
Diskusija yra ne tik politiškai sprogstama, bet ir socialiai svarbi. Neatidėliotinas postūmis reformuoti prieglobsčio ir migracijos politiką gali turėti didelių pasekmių būsimam elgesiui su migrantais. Atsižvelgiant į didėjantį migracijų skaičių ir su tuo susijusius iššūkius, akivaizdu, kad reikia rasti sprendimus, kurie subalansuotų humanitarinius ir saugumo aspektus. Kita savaitė bus itin svarbi, kai Bundestagas suplanuos pirmines konsultacijas dėl naujo saugumo paketo, į kurį taip pat įtrauktos nelegalios migracijos pažabojimo priemonės.
Todėl už politiką atsakingi asmenys susiduria su iššūkiu naršyti sudėtingoje teisinėje ir socialinėje aplinkoje, kurioje turi būti atsižvelgta ir į teisinę bazę, ir į visuomenės baimes. Kitas Merzo nustatytas terminas užtikrina, kad visoms dalyvaujančioms šalims padidėtų spaudimas rasti draugišką sprendimą, kuris subalansuotų Sąjungos saugumo ir žaliųjų teisinius rūpesčius.