Unioni vaatii nopeita toimia siirtolaisten torjumiseksi rajoilla
Unioni ja FDP vaativat hylkäämistä rajoilla, kun taas Merz asettaa määräajan hallituksen toimille. SPD ja vihreät ovat eri mieltä.
Unioni vaatii nopeita toimia siirtolaisten torjumiseksi rajoilla
Berliinissä käydään parhaillaan kiivasta keskustelua maahanmuuttokysymyksestä ja mahdollisuudesta, että siirtolaiset hylätään Saksan rajoilla. Unioni vaatii CDU:n johtajan Friedrich Merzin johdolla hallitusta tekemään nopean päätöksen. Merz on asettanut määräajan, jonka kuluessa hän odottaa sitovaa julistusta liittovaltion hallitukselta. Hän viittaa viimeisimmässä hallituksen, opposition ja valtion edustajien tapaamisessa käytyyn keskusteluun, jossa keskusteltiin siirtolaisten hylkäämismahdollisuuksista.
Viimeisimmässä lausunnossaan Merz korosti, että nämä hylkäämiset olivat ratkaiseva askel tehokkaan maahanmuuttopolitiikan ja maan turvallisuuden kannalta. FDP liittyy tähän painostukseen ja arvostelee vihreitä heidän kielteisestä asenteestaan tässä asiassa. FDP-puolueen varapuheenjohtaja Wolfgang Kubicki puhui "Rheinische Postille" ja korosti, että vihreät olivat väärässä, kun he väittivät, että tällaiset toimet eivät olleet laillisesti mahdollisia. Nykyiset muuttoliikekeskustelut ovat erittäin tärkeitä, eivätkä ne saa estää tukoksia.
Oikeudelliset näkökohdat ja erilaiset näkemykset
Keskustelua hylkäämisistä täydennetään myös erilaisilla oikeudellisilla arvioilla. SPD:n pääsihteeri Kevin Kühnert syytti Merziä epärealistisesta painostuksesta vaatimuksillaan ennen Brandenburgin osavaltiovaaleja. Kühnert teki selväksi, että neuvottelujen tulee pysyä vakavina, ja vetosi Merziin, jotta se ei käyttäisi väärin poliittisen keskustelun kontekstia henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi.
Toisaalta SPD:n Niedersachsenin sisäministeri Daniela Behrens ilmaisi avoimemman asenteen mahdollisiin hylkäämiseen. Hän korosti, että jos ne olisivat laillisesti mahdollista, ne olisi järkevää toteuttaa. Tämä lausunto voisi myös vahvistaa muiden SPD-maiden asemaa ja luoda pohjan laajemmalle sopimukselle.
The Greens, on the other hand, are skeptical and point to European legal requirements. Green Party politician Irene Mihalic said that rejections were not allowed. Hän sai tukea professori Constantin Hruschkan oikeudellisesta lausunnosta, joka korosti, että Dublin-asetus määrittelee puitteet turvapaikkamenettelyille ja että suora paluu toiseen maahan ei ole sallittua. In his opinion, a return can only take place according to a fixed procedure.
Erilaisista kannoista huolimatta tässä keskustelussa pyritään löytämään yhtenäinen linja. SPD:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Rolf Mützenich korosti, että puolueiden tavoitteena on kehittää oikeudellisesti turvallinen maahanmuuttotiimi ja ettei sitä pidä kieltää. Tämä osoittaa, että ponnisteluja yksimielisyyteen on varmasti pyritty saavuttamaan, vaikka tällä hetkellä onkin erimielisyyksiä erityisistä lähestymistavoista.
Keskustelu ei ole vain poliittisesti räjähdysherkkä, vaan myös yhteiskunnallisesti merkityksellinen. Välittömällä askeleella turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikan uudistamiseksi voi olla kauaskantoisia vaikutuksia maahanmuuttajien tulevaan kohteluun. Kun otetaan huomioon muuttoliikkeen lisääntyminen ja niihin liittyvät haasteet, on selvää, että on löydettävä ratkaisuja sekä humanitaaristen että turvallisuusnäkökohtien tasapainottamiseksi. Ensi viikko on ratkaiseva, kun Bundestag suunnittelee alustavaa kuulemista uudesta turvallisuuspaketista, joka sisältää myös toimenpiteitä laittoman maahanmuuton hillitsemiseksi.
Politiikasta vastuussa olevat joutuvat sen vuoksi kohtaamaan haasteen navigoida monimutkaisessa oikeudellisessa ja sosiaalisessa ympäristössä, jossa on otettava huomioon sekä oikeudellinen kehys että julkiset pelot. Merzin asettama seuraava määräaika varmistaa, että kaikkiin osapuoliin kohdistuu paineita löytää sovinnollinen ratkaisu, joka tasapainottaa unionin turvallisuushuolet ja vihreiden oikeudelliset huolenaiheet.