Съюзът призовава за бързи действия срещу отхвърлянето на мигранти на границите

Съюзът призовава за бързи действия срещу отхвърлянето на мигранти на границите

В момента в Берлин има разгорещена дискусия по въпроса за миграцията и възможността мигрантите да бъдат отхвърляни на германските граници. Съюзът, под ръководството на лидера на ХДС Фридрих Мерц, настоява правителството да вземе бързо решение. Мерц е поставил краен срок, в който очаква обвързваща декларация от федералното правителство. Той се позовава на текущ дебат, който се проведе на последната среща между правителство, опозиция и представители на държавата, в която бяха обсъдени вариантите за отхвърляне на мигранти.

В последното си изявление Мерц подчерта, че тези откази са решаваща стъпка за ефективна миграционна политика и сигурността на страната. FDP се присъединява към този натиск и критикува Зелените за негативната им позиция по този въпрос. Вицепрезидентът на СвДП Волфганг Кубицки говори пред „Rheinische Post“ и подчерта, че Зелените грешат, когато твърдят, че подобни мерки не са законово възможни. Настоящите дискусии за миграцията са от голямо значение и не трябва да бъдат възпрепятствани от блокажи.

Правни аспекти и различни гледни точки

Дискусията за отказите се допълва и от различни правни оценки. Генералният секретар на ГСДП Кевин Кюнерт обвини Мерц, че упражнява нереалистичен натиск с исканията си преди предстоящите провинциални избори в Бранденбург. Кюнерт даде да се разбере, че преговорите трябва да останат сериозни и призова Мерц да не злоупотребява с контекста на политическия дебат за лична изгода.

От друга страна, министърът на вътрешните работи на Долна Саксония от ГСДП Даниела Беренс изрази по-отворено отношение към евентуални откази. Тя подчерта, че ако това е законово възможно, би било логично да се прилагат. Това изявление може също така да укрепи позицията на други страни от SPD и да създаде основа за по-широко споразумение.

Зелените пък са скептични и посочват европейските законови изисквания. Политикът от Зелената партия Ирене Михалич каза, че отказите не са позволени. Тя намери подкрепа в правното становище на проф. Константин Хрушка, който подчерта, че Дъблинският регламент определя рамката за процедурите за убежище и че директното връщане в друга държава не е разрешено. Според него връщане може да стане само по определена процедура.

Въпреки различните позиции има опити да се намери единна линия в този дебат. Председателят на парламентарната група на ГСДП Ролф Мютцених подчерта, че целта на партиите е да разработят легално сигурен миграционен екип и че не трябва да има забрани за това. Това показва, че със сигурност има усилия за постигане на консенсус, дори ако в момента има разногласия по конкретните подходи.

Дискусията е не само политически експлозивна, но и от социална значимост. Предстоящият натиск за реформиране на политиката за убежище и миграцията може да има широкообхватни последици за бъдещото отношение към мигрантите. Предвид нарастващия брой миграции и свързаните с тях предизвикателства е ясно, че трябва да се намерят решения за балансиране както на хуманитарните аспекти, така и на сигурността. Следващата седмица ще бъде решаваща, когато Бундестагът планира първоначална консултация относно нов пакет за сигурност, който включва и мерки за ограничаване на нелегалната миграция.

Следователно отговорните за политиката са изправени пред предизвикателството да се ориентират в сложен правен и социален пейзаж, в който трябва да се вземат предвид както правната рамка, така и обществените страхове. Следващият краен срок, определен от Merz, гарантира, че натискът върху всички участващи страни ще се увеличи за намиране на приятелско решение, което балансира опасенията за сигурността на Съюза и правните опасения на Зелените.