Ovládanie prísnejších zbraní namiesto všeobecného zákazu noža: Nemecká debata o bezpečnosti a slobode individuálneho

Ovládanie prísnejších zbraní namiesto všeobecného zákazu noža: Nemecká debata o bezpečnosti a slobode individuálneho

Nové úvahy o zákone o zbraniach: Prečo návrh ministra vnútra Faesera je pochybný

Minister vnútra Faeser nedávno predložil návrhy na sprísnenie zbrane. Váš plán okrem iného zahŕňa všeobecný zákaz nosenia nožov vo verejnom priestore. Účelom tohto opatrenia je zvýšiť bezpečnosť, ale existuje dôvod skepticizmu.

Je nepopierateľné, že držanie niektorých nebezpečných typov nožov je už nezákonné, a to z dobrého dôvodu. Vyvstáva však otázka, prečo je stále povolené nosiť skákacie nože a nože s pevnou čepeľou z dĺžky šiestich centimetrov. To by malo byť v zásade zakázané, ako to vyžaduje mnoho federálnych štátov.

Zdá sa však, že všeobecný zákaz prenášania noža vo verejnom priestore. Policajná únia už poukázala na to, že rozsah ovládacích prvkov potrebných na to nie je možné implementovať. V demokracii tiež nie je želanie, aby bola polícia všadeprítomná.

Návrh polície je návrhom policajnej únie na zavedenie amnestie na dobrovoľné podriadenie zakázaných bodových zbraní a stanovenie stimulov na dodávku nožov s nekostreným. Toto opatrenie už preukázalo pozitívne skúsenosti. Na základe cielených kontrol sa možno vyhnúť svojvoľným postupom a zneužívaniu moci.

Je dôležité poznamenať, že štatistiky o útokoch nožov existujú iba od roku 2021 a sú náchylné na manipuláciu. Dobre -známi kriminológovia tiež poukazujú na to, že veľa útokov nožov sa koná v súkromných miestnostiach, kde sa navrhovaný zákaz neuplatňuje.

Debata o zákone o zbraniach a bezpečnosti občanov je zložitá a vyžaduje si diferencované riešenia. Všeobecný zákaz prenášania noža vo verejnom priestore sa preto nezdá byť optimálnym riešením. Namiesto toho by sa mali prijať opatrenia, ktoré sa zameriavajú na preventívne informácie, cielené kontroly a poskytovanie podpory potenciálnych páchateľov.