Suche
Mein Konto
Strikter pistoolbesturing in plaats van het algemene mesverbod: het Duitse debat over veiligheid en individuele vrijheid
In dit artikel wordt het debat over het verbod op gevaarlijke mestypen en het dragen van springmessen en messen met een vast mes uit een lengte van zes centimeter besproken. Er wordt gevraagd of een algemeen verbod op het dragen van messen in de openbare ruimte leidt tot meer beveiliging en of de noodzakelijke omvang van controles kan worden geïmplementeerd. Het voorstel van een amnestie voor de levering van verboden steekwapens wordt gezien als een charmant alternatief. Er wordt ook gewezen op de selectieve implementatie van controles en mogelijk machtsmisbruik. Verder wordt benadrukt dat veel mesaanvallen plaatsvinden in privékamers en dat het geplande verbod niet voldoende zou zijn. Vanuit het perspectief van goed bekende criminologen en statistieken worden verschillende aspecten van het debat onderzocht.
Strikter pistoolbesturing in plaats van het algemene mesverbod: het Duitse debat over veiligheid en individuele vrijheid
Nieuwe overwegingen over wapenwetgeving: waarom het voorstel van de minister van Binnenlandse Zaken twijfelachtig is
Minister van Binnenlandse Zaken Faeser heeft onlangs suggesties ingediend om het pistool goed aan te scherpen. Uw plan omvat onder andere een algemeen verbod op het dragen van messen in de openbare ruimte. Deze maatregel is bedoeld om de veiligheid te vergroten, maar er is reden voor scepsis.
Het valt niet te ontkennen dat het bezit van sommige gevaarlijke messtypes al illegaal is, en om een goede reden. De vraag rijst echter waarom het dragen van springmessen en messen met een vast mes van een lengte van zes centimeter nog steeds is toegestaan. Dit moet ook in principe worden verboden hoe het door veel federale staten vereist is.
Een algemeen verbod op het dragen van mes in de openbare ruimte lijkt echter twijfelachtig. De politie -unie heeft er al op gewezen dat de omvang van de controles die hiervoor nodig zijn, niet kunnen worden geïmplementeerd. In een democratie is het ook geen wens dat de politie alomtegenwoordig is.
Het politievoorstel is het voorstel van de politie -unie om een amnestie in te voeren voor de vrijwillige indiening van verboden steekwapens en het vaststellen van prikkels voor de levering van niet -geboden messen. Deze maatregel heeft al positieve ervaringen aangetoond. Door gerichte controles kunnen willekeurige procedures en machtsmisbruik worden vermeden.
Het is belangrijk op te merken dat de statistieken over mesaanvallen alleen bestaan sinds 2021 en vatbaar zijn voor manipulatie. Nou -bekende criminologen wijzen er ook op dat veel mesaanvallen plaatsvinden in privékamers, waar het voorgestelde verbod niet van toepassing zou zijn.
Het debat over wapenwetgeving en de veiligheid van de burgers is complex en vereist gedifferentieerde oplossingen. Een algemeen verbod op het dragen van mes in de openbare ruimte lijkt daarom niet de optimale oplossing te zijn. In plaats daarvan moeten maatregelen worden genomen die op preventieve informatie, gerichte controles en het verlenen van ondersteuning voor potentiële daders worden genomen.