Ο Stephan Brandner επικρίνει το Συμβούλιο των Πολιτών: Η λογοκρισία θέτει σε κίνδυνο τη δημοκρατία

Ο Stephan Brandner επικρίνει το Συμβούλιο των Πολιτών: Η λογοκρισία θέτει σε κίνδυνο τη δημοκρατία

Η συζήτηση σχετικά με την παραπληροφόρηση: μια ματιά στα κοινωνικά αποτελέσματα

Τις τελευταίες εβδομάδες, η συζήτηση σχετικά με την παραπληροφόρηση στη Γερμανία έχει ενταθεί. Ο λόγος για αυτό ήταν η μεταβίβαση συστάσεων από το Συμβούλιο Πολιτών "Φόρουμ κατά των Απομονωμάτων" στον ομοσπονδιακό υπουργό Εσωτερικών Nancy Faeser. Αυτές οι συστάσεις στοχεύουν στην αντιμετώπιση της εξάπλωσης λανθασμένων πληροφοριών. Αλλά οι αντιδράσεις σε αυτό είναι ασυνεπείς, ειδικά από πολιτικούς κύκλους.

Ένας σημαντικός κριτικός των προτάσεων του Συμβουλίου των Πολιτών είναι ο Stephan Brandner, ο αναπληρωτής ομοσπονδιακός εκπρόσωπος της εναλλακτικής λύσης για τη Γερμανία (AFD). Δεν θεωρεί μόνο τις συστάσεις ως περιττές, αλλά ως επικίνδυνες για τα δημοκρατικά δικαιώματα των πολιτών. Ο Brandner υποστηρίζει ότι η πρόοδος για την εισαγωγή μιας "κατάταξης παραπληροφόρησης" και της προγραμματισμένης αναθεώρησης των διαδικτυακών συνεισφορών της τεχνητής νοημοσύνης (AI) πρέπει να θεωρηθεί ως λογοκρισία. Κατά τη γνώμη του, οι δημοκρατικές δομές πρέπει να βασίζονται σε εκλεγμένους εκπροσώπους αντί να μην εκλεγούν όργανα όπως το Συμβούλιο των Πολιτών.

Η σημασία αυτού του επιχειρήματος υπερβαίνει τις πολιτικές δηλώσεις. Το ζήτημα του τρόπου με τον οποίο η κοινωνία πρέπει να ασχοληθεί με την παραπληροφόρηση έχει άμεσο ενδιαφέρον για τους πολίτες. Το θεμελιώδες ερώτημα τίθεται: Πώς μπορείτε να διασφαλίσετε μια δίκαιη ανταλλαγή πληροφοριών χωρίς να θέτει σε κίνδυνο την ελευθερία της έκφρασης; Η παροχή προειδοποιήσεων για προβληματικό περιεχόμενο θα μπορούσε να π.χ. Οι καταναλωτές μηνυμάτων, αλλά ταυτόχρονα φέρνουν τον κίνδυνο ότι αυτό θεωρείται ως παρεμβολή στην ελευθερία του ατόμου.

Το θέμα όχι μόνο επηρεάζει την πολιτική και τα μέσα μαζικής ενημέρωσης, αλλά έχει και τις συνέπειες για την εμπιστοσύνη των πολιτών σε πηγές πληροφοριών. Λόγω της πανταχού παρούσας ψηφιακής αλλαγής, είναι απαραίτητη μια συζήτηση σχετικά με την αποτελεσματικότητα και τη συνάφεια τέτοιων μέτρων. Υπάρχει ένας τομέας έντασης μεταξύ της προστασίας από την παραπληροφόρηση και της διατήρησης μιας ανοιχτής και ελεύθερης κοινωνίας.

Το Βερολίνο γίνεται έτσι η σκηνή μιας συζήτησης που έχει τη δυνατότητα να έχει μόνιμο αντίκτυπο στην πολιτική κουλτούρα και την αντίληψη της ελευθερίας της πληροφόρησης στη Γερμανία. Η ευθύνη για τον λόγο για την παραπληροφόρηση και τις επιπτώσεις της στη δημοκρατική βασική τάξη δεν βρίσκεται μόνο στους πολιτικούς εκπροσώπους, αλλά και στους ίδιους τους πολίτες που πρέπει να ενημερώνονται ενεργά και ενημερωμένες αποφάσεις.

Συνολικά, παραμένει να δούμε πώς οι πολιτικοί απόφοιτοι -οι ίδιοι η κοινωνία θα ανταποκριθεί σε αυτό το ευαίσθητο θέμα και αν θα είναι δυνατόν να βρεθεί μια συναίνεση που σέβεται τόσο το δικαίωμα στην ελευθερία έκφρασης όσο και στην προστασία από λανθασμένες πληροφορίες.