索林根：对更快驱逐被拒绝庇护的人的政治要求

索林根：对更快驱逐被拒绝庇护的人的政治要求

柏林 - 从上周五开始在索林根的令人震惊的血腥行为之后，政客再次承受着加速被驱逐被拒绝的寻求庇护者的压力。索林根的总理奥拉夫·索尔兹（SPD）强调，有必要更快地使用“法律法规”进行驱逐出境。勃兰登堡总理Dietmar Woidke（SPD）在接受DeutschlandFunk采访时说：“最终，必须执行适用的法律。”这些陈述并不是什么新鲜事物，而是经常出现在悲惨事件中。

不是2023年10月23日，即哈马斯对以色列袭击几天后，斯皮格尔报道说，总理斯科尔兹宣布了不规则的移民为减少难民数量的首要任务和计划措施。但是，这样的举措并不是什么新鲜事。早在2017年1月9日，当时的总理安吉拉·默克尔（Angela Merkel）（CDU）宣布了驱逐拒绝寻求庇护者的“国家努力”。

德国庇护系统的现实

政客的努力通常没有具体措施。到目前为止，德国庇护制度已实现了许多法律延续，这些延续大大延迟了被拒绝的寻求庇护者的驱逐出境。当局和法院面临瘫痪该系统的大量投诉。

一个寻求庇护者最多有八种选择，可以反对拒绝其申请，然后才能最终离开。典型的法律程序始于反对联邦移民和难民办公室（BAMF）在行政法院（VG）拒绝庇护申请的诉讼。如果被拒绝，寻求庇护者可以拉到高级行政法院（OVG）的面前。如果拒绝被拒绝，则有可能向各自的州政府报告为“困难案件”或提交后续申请。

也发生在第二轮中，寻求庇护者可以抱怨“子公司保护”或驱逐出境保护。这些投诉得到了联邦政府提供的免费律师的支持，联邦政府在年初由绿党强行执行了这一措施。

长期法律程序的成本

整个法律程序最多可能需要两年半。在此期间，申诉寻求庇护者获得社会援助。众多非政府组织（非政府组织）并聘请难民律师陪同寻求庇护者。国家拥有该州的援助，以及众多法律程序的成本。

许多人看到该系统是移民通过投诉多年而没有政治家能够影响它的方式来瘫痪国家的一种方式。这是一个不舒服的事实，很少公开讨论。

Gunnar Schupelius总结了情况，并建议缩短甚至废除法律程序。据他说，BAMF应该在没有进一步的司法当局的情况下做出决定。这是使庇护程序更有效并确保被拒绝的寻求庇护者驱逐出境的唯一方法。

Schupelius是否对他的主张是正确的，仍在讨论。读者可以表达意见并直接与他联系：gunnar.schupelius@axelspringer.de

-