Olaglig gränsavdrag: Tre somaliska kampen i Berlin!

Olaglig gränsavdrag: Tre somaliska kampen i Berlin!

Den 6 juni 2025 kan tre Somalier, vars avslag vid den tysk-poliska gränsen förklarades olagligt, se fram emot att behandla deras asylbegäran. De drabbade har varit i huvudstaden Berlin sedan deras ankomst och har officiellt ansökt om asyl här. Den administrativa domstolen i Berlin beslutade att deras avslag var olagligt under en check vid Frankfurt (Oder) tågstationen (Oder) den 9 maj.

Domstolens beslut bygger på principen att Dublin -förfarandet måste genomföras helt innan asylsökande kan avvisas. Denna förordning borde inte ha observerats i det specifika fallet, eftersom de drabbade registrerades i Polen och inte i Tyskland. Den federala polisen hade motiverat deras avslag genom att komma in i ett säkert tredje land, som domstolen ansåg otillräcklig för ett undantag från Dublin -kraven.

olagligt avslag

Den 9 maj 2025 kontrollerades de tre Somalier, två män och en kvinna, av den federala polisen och skickades tillbaka till Polen samma dag. Detta avslag ägde rum som en del av en intensifiering av gränskontrollerna, som inrikesminister Alexander Dobrindt beordrade den 7 maj 2023. Han hade föreskrivit att asylsökande kan avvisas vid gränsen under vissa förhållanden. Åtgärder mot utsatta grupper, såsom gravida och ensamkommande minderåriga, är emellertid fortfarande förbjudna.

Den administrativa domstolens beslut är det första rättsliga uttalandet om Dobrindts nya förordningar. Kritiker, som också inkluderar de gröna, kräver nu att Dobrindt drar tillbaka sitt kontroversiella arrangemang och varnar för en nationell solo som inte är i harmoni med europeiska asylstandarder.

Bakgrunden för beslutet

Avvisningen av asylsökande är ett kontroversiellt ämne i Tyskland. Dobrindt hade godkänt myndigheterna att avvisa asylsökande utan att klargöra ansvar i andra EU -länder. Detta var inte tillåtet före hans mandatperiod, bara personer utan asylansökan eller de med tillfälliga inträdesförbud kunde avvisas. Domstolen klargjorde att Tyskland är skyldig att genomföra Dublin -förfarandet och att det inte finns några extraordinära omständigheter som skulle motivera en avvikelse.

Unionens röster från polisen visar att det finns skepsis kring den nya praxis. En talesman för den federala polisen betonade att de viktigaste förfarandena i fallet med somalierna eventuellt skulle kunna avsluta annorlunda än det brådskande förfarandet, som förbjöd det preliminära avslaget.

Berlinens ankomstcentra kommer att fortsätta att försöka kontrollera de personliga uppgifterna, hälsotillståndet och säkerhetsfrågorna för de nyligen anlända asylsökande för att korrekt bestämma ansvaret för asylbearbetning. Detta är av stor betydelse för den ytterligare integrationen och den lagliga vistelsen hos de drabbade.

För de tre somalierna är den administrativa domstolens dom nu ett steg i rätt riktning, eftersom deras asylansökningar i Berlin nu måste kontrolleras. De spända förordningarna som trädde i kraft efter utnämningen av Dobrindt är nu baserade på detta rättsliga beslut.

Den nuvarande utvecklingen illustrerar de utmaningar som Tyskland håller på att hantera asylsökande och ställa frågor om asylsystemets integritet i samband med de europeiska riktlinjerna.

Ytterligare information finns på rbb24 Tagesschau.de och zeit.de .