Nelegalna zavrnitev meje: Tri somalijske borbe v Berlinu!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Berlinsko upravno sodišče je odločilo, da je zavrnitev prosilcev za azil na meji nezakonita, kar dvomi v prakso notranjega ministra Dobrindta.

Das Berliner Verwaltungsgericht entschied, dass die Zurückweisung von Asylsuchenden an der Grenze rechtswidrig ist, was die Praxis von Innenminister Dobrindt in Frage stellt.
Berlinsko upravno sodišče je odločilo, da je zavrnitev prosilcev za azil na meji nezakonita, kar dvomi v prakso notranjega ministra Dobrindta.

Nelegalna zavrnitev meje: Tri somalijske borbe v Berlinu!

6. junija 2025 se lahko trije somalier, katerih zavrnitev na nemško-poljski meji je bila razglašena za nezakonito, veselijo se, da bodo obdelali svojo prošnjo za azil. Prizadeti so bili v prestolnici Berlin že od prihoda in so tu uradno prijavili za azil. Berlinsko upravno sodišče je odločilo, da je bila njihova zavrnitev med čekom na železniški postaji Frankfurta (Oder) 9. maja nezakonita.

Odločitev sodišča temelji na načelu, da je treba v Dublinu postopek v celoti izvesti, preden bodo prosilci za azil zavrnjeni. Ta uredba ne bi smela opaziti v določenem primeru, saj so bili prizadeti registrirani na Poljskem in ne v Nemčiji. Zvezna policija je zavrnila njihovo zavrnitev z vstopom v varno tretjo državo, ki je sodišče ocenilo, da nezadostno za izjemo od Dublinskih zahtev.

nezakonita zavrnitev

9. maja 2025 je zvezna policija preverila tri somalierja, dva moška in žensko in istega dne poslala nazaj na Poljsko. Ta zavrnitev je potekala v okviru intenzivnejše mejne kontrole, ki so jih notranjega ministra Aleksandra Dobrindta odredili 7. maja 2023. Navedel je, da se lahko prosilci za azil na meji zavrnejo pod določenimi pogoji. Vendar so ukrepi za ranljive skupine, kot so noseče in mladoletnike brez spremstva, še vedno prepovedani.

Odločitev upravnega sodišča je prva sodna izjava o novih uredbah Dobrindta. Kritiki, ki vključujejo tudi zelenico, zdaj zahtevajo, da Dobrindt umakne svojo sporno ureditev in opozarja na nacionalni solo, ki ni v skladu z evropskimi azilnimi standardi.

ozadje odločitve

Zavrnitev prosilcev za azil je v Nemčiji sporna tema. Dobrindt je pooblastil oblasti, da zavrnejo prosilce za azil, ne da bi razjasnili odgovornosti v drugih državah EU. To pred njegovim mandatom ni bilo dovoljeno, samo ljudje brez prošnje za azil ali osebe z začasnimi prepovedanimi prepovedi je bilo mogoče zavrniti. Sodišče je jasno povedalo, da je Nemčija dolžna izvesti Dublinski postopek in da ni izrednih okoliščin, ki bi upravičile odstopanje.

Zveze iz policije kažejo, da obstaja skepticizem do nove prakse. Tiskovni predstavnik zvezne policije je poudaril, da bi se glavni postopek v primeru Somalije lahko končal drugače kot nujni postopek, ki je prepovedal predhodno zavrnitev.

Berlinski centri za prihod bodo še naprej poskušali preverjati osebne podatke, zdravstveno stanje in varnostna vprašanja novo prispelih prosilcev za azil, da bi pravilno določili odgovornost za obdelavo azila. To je zelo pomembno za nadaljnjo integracijo in zakonito bivanje prizadetih.

Za tri Somalijce je sodba upravnega sodišča zdaj korak v pravo smer, saj je treba zdaj preveriti njihove prošnje za azil v Berlinu. Napajani predpisi, ki so začeli veljati po imenovanju Dobrindta, zdaj temeljijo na tej sodni odločitvi.

Trenutni razvoj ponazarja izzive, s katerimi se bo Nemčija ukvarjala s prosilci za azil, in sprožila vprašanja o celovitosti sistema azila v okviru evropskih smernic.

Nadaljnje informacije najdete na rbb24 , tagesschau.de in zeit.de .

Quellen: